vermittlungsprovision.net

ein mann - ein buch

| in den Warenkorb

Ein Mann - Ein Buch (2007-09-14)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 15,80(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 15,00

Autor/Autoren: Eduard Augustin, Philipp von Keisenberg, Christian Zaschke
Herausgeber: Süddeutsche Zeitung / Bibliothek
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Humor] [Lyrik] [Cartoons] [Comics] [HC/Belletristik/Comic, Cartoon, Humor, Satire] [Mann; Humor] [Lexikon (populär)] [Geschenkband] [Gesellschaft, Soziologie] [Lachen] [Mann]

Kundenmeinungen:
++++ (ein Amazon Kunde): Ausgelesen und überaus erfreut!
Was lässt sich sagen? Ein sehr nettes, unterhaltsames Buch. Viele Dinge die drin stehen sind Unnütz und dennoch irgendwie gerechtfertigt, viele sind unterhaltsam und regen zum schmuntzeln und lachen an und einige, ja einige sind durchaus nützlich. Wie zum Beispiel hört man einer Frau zu? Wie bindet man sich eine Krawatte? Und nicht zu vergessen: Das Pilze sammeln im Wald (da gibt es etliche Gefahrenquellen). Ich kann das Buch nur jedem ans Herz legen. Es lohnt sich.
+++ (ein Amazon Kunde): Gepflegter Männerrat
Männer und Frauen, das ist der Stoff, aus dem die Literatur, ob Belletristik oder Sachbuch, im Grunde gestrickt ist. Oft reicht aber schon ein Geschlecht und dessen Sicht der Dinge. "Ein Mann, ein Wort" habe ich ungewünscht geschenkt bekommen. Eduard Augustin, Philipp von Kaisenberg und Christian Zaschke liefern auf 400 Seiten gründlich recherchierte und durchdachte Information für ihn. Die zehn Themenkomplexe reichen von Häuslichem über Pflege des Äußeren bis zu "Mann in Gefahr". Dabei haben sich die drei Rat von Experten geholt: einem Traktormuseumsdirektor, einem Piloten, der erklärt, wie man einen Jumbo landet, Mehmet Scholl für die richtige Freistoßtechnik und Eckart Witzigmann zum Braten des optimalen Steaks. Das Buch fasst zusammen, was von Männern erwartet wird: Grillen, Feuermachen, Jagen. Daneben liest man im Kapitel "Der Mann und die Frau", Men\'s Health-Leser wissen Bescheid, wie Mann einen Orgasmus vortäuscht, eine Frau am Schnarchen hindert (z.B. indem er ihr einen Tennisball ins Rückenteil des Nachthemds näht ...), sich im Bordell benimmt oder eine Beziehung beendet. Im Kulturteil folgen weitgehend unbrisante Roman- und Filmlisten, die ein Mann kennen sollte (die Musikalbenliste ist besser). "Ein Mann, ein Buch" hebt sich wohltuend ab von "Wir sind geistige Einzeller und das ist gut so"-Humor a la Mario Barth. Gleichzeitig fehlt es dem Duktus an jeglicher Ironie. Wenigstens ein Hauch davon hätte z.B. in die fein sinnfrei gewählten Themen wie "Ein Tier ausstopfen", "Eine Bombe entschärfen", "Einem Amerikaner Abseits erklären", "Juwelen kaufen", "Rasieren mit dem Messer" oder "Papst werden" einfließen können. Dabei fehlen manchmal die Details, beispielsweise wäre es interessiert gewesen, wie Schnaps brennen im Knast funktioniert. Das Buch liest sich, und das ist seine Hauptschwäche, als wäre es erstgemeint: Ein gepflegtes Männersachbuch aus der Süddeutsche Zeitung Edition, eine Mischung aus, immerhin ohne hippe Gags auskommender, Lifestylezeitschrift und Lebenshilfefibel. Dennoch ein Fundus für manch sinnloses Wissensfragment, mit dem Mann seine Tresenkollegen oder, wenn er Glück hat, sogar Frauen beeindrucken kann.
++ (ein Amazon Kunde): Viel Text, wenig Bilder
Klar ist, dass die Themenauswahl nie alle Leservorlieben treffen kann und die Auswahl ist ja auch generell ok und an vielen Stellen erfreulich überraschend (z.b. die Pornodarsteller-Infos..;-) Aber bei vielen Dingen bräuchte es einfach aussagekräftigere Illustrationen, Bilder, Explosionszeichnungen usw, die das beschriebene auch erklären und nachvollziehbar machen. Hier hätte man sich an manchen Stellen mehr Bild und etwas weniger Text gewünscht.
+++++ (ein Amazon Kunde): Schönes Weihnachtsgeschenk
Ein wirklich sehr schönes Weihnachtsgeschenk für den eher kultivierten Mann (jetzt mal aus weiblicher Sicht). Männer sind anders als Frauen und vor allem, sie interessieren sich auch für ganz andere Dinge. Immer wieder ertappte ich mich bei dem Gedanken: Wen zum Teufel interessiert denn das? Männer aber scheinbar schon, und das ist wohl auch gut so. In dem Buch wird eine Männlichkeit adressiert, die ich am ehesten noch mit alten Bond-Filmen in Verbindung bringe, und die für meinen Geschmack in den letzten Jahren etwas zu sehr auf dem Rückzug war. Schön, dass es dafür solche Bücher gibt.
+++++ (ein Amazon Kunde): Der moderne Mann
Bücher zu den Themen Typisch Mann und Typisch Frau gibt es, gerade in der Zeit des Mario Barth, wie Sand am Meer. In diesen Werken werden meist die gängigsten Klischees der beiden Geschlechter mehr oder weniger lustig behandelt. Auf der anderen Seite gibt es Ratgeber für den Mann oder die Frau ebenso in Hülle und Fülle. Mit "Ein Mann - Ein Buch" stellen die drei Autoren Eduard Augustin, Philipp von Keisenberg und Christian Zaschke nun eine Mischung aus beidem vor. "Ein Mann - Ein Buch" ist in 10 Kapitel unterteilt, die ihrerseits wiederum in circa 10 bis 20 kurze Unterkapitel eingeteilt wurden. Die 10 behandelten Gebiete umfassen den Mann "im Haus", "in der Natur", "in Gefahr", "Gepflegt", "in Gesellschaft", "in Bewegung", "unter sich", "und die Frau", "und die Kultur" sowie den "alten Mann". In den Unterkapiteln werden dann Themen aufgegriffen, die ein Mann entweder tatsächlich beherrschen sollte (z.B. das Binden einer Krawatte oder das braten eines perfekten Steaks), oder die im Allgemeinen als besonders männlich gelten (z.B. einen Traktor oder LKW fahren, ein Flugzeug landen oder eine Kneipe eröffnen). Erstere Themen werden zwar unterhaltsam, aber auch anschaulich und praktisch beschrieben, letztere dagegen zwar ebenfalls anschaulich und erstaunlich präzise, jedoch in erster Linie unterhaltsam. Die Auswahl der typisch männlichen Dinge in diesem Buch orientiert sich dabei eher am modernen, kultivierten Gentleman, als am jagenden, rülpsenden, Frauen flachlegenden Ur-Mann. Das Buch ist in einem angenehmen Stil geschrieben, und lässt sich daher sehr flüssig lesen. Selbst bei Themen, die den einzelnen Leser vielleicht etwas weniger interessieren, wird es nicht langweilig. Die ausgiebige Gliederung in viele, teilweise sehr kurze, Unterkapitel, vereinfacht neben dem Lesen vor allem auch das spätere Nachschlagen einzelner Abschnitte. "Ein Mann - Ein Buch" kann daher sowohl als kurzweilige unterhaltsame Lektüre, als auch als Nachschlagewerk für vereinzelte elementare Dinge verwendet werden. Im Vordergrund steht dabei aber immer die Unterhaltung.

denken sie selbst! sonst tun es andere für sie

| in den Warenkorb

Denken Sie selbst! Sonst tun es andere für Sie (2008-10-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 9,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 8,50

Autor/Autoren: Vince Ebert
Herausgeber: Rowohlt Tb.
Broschiert

Stichworte: [TB/Belletristik/Comic, Cartoon, Humor, Satire/Humor, Satire, Kabarett] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Denken] [Deutsche Belletristik] [Essay, Feuilleton, Reportage]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Gute Comedy mit einer Agenda
Zunächst: es handelt sich hier um Comedy-Buch. Diejenigen Rezensenten, welche der Ansicht waren, es handele sich um ein Sachbuch, haben wohl vor dem Kauf nicht aufgepasst. Vince Ebert schreibt hier auf sehr amüsante Art und Weise über häufige Denkfehler, falsche Annahmen und ungünstige Verhaltensweisen. Und Vince Ebert hat eine Meinung, die er klar vertritt. Das wird nicht jedem Leser gefallen, denn Ebert ist antiesoterisch, antireligiös und klar prowissenschaftlich. Lesern von "Esotera", der Bibel oder anderer metaphysischer Schriften wird daher besonders zur Lektüre dieses Buches geraten.
+++ (ein Amazon Kunde): mittelwitzig
Na ja, sooo lustig und witzig und intelligent ist das Büchlein Vince Eberts auch wieder nicht. Es ist ganz nett und hat als Nachtkästchenlektüre gewiß seine Berechtigung. Aber der Überbrüller ist es nicht, und Aufklärung, die zu umsetzbarer neuer Erkenntnis führte, ist es auch nicht. Vince Ebert muß als Autor noch genausoviel lernen wie als Bühnenakteur, bei beidem fehlt noch einiges an Substanz. Und er muß aufpassen, dass er nicht zum Hanswurst wird auf der Ebene von Elton oder Stefan Raab, in deren Gesellschaft und auf deren unlustigem Comedy-Niveau er sich zuviel tummelt.
+++ (ein Amazon Kunde): Comedyprogramm wiederverwurstet
Hier ist das Skript zum Bühnenauftritt; an den passenden Stellen ist im Buch ein bißchen Platz, wo der Lacher hingehört. Inhaltlich sind es Kommentare zur \'Vermischtes\' Seite der BILD (Die Wissenschaft hat festgestellt) und Beschreibungen altbewährter Komedy-Charaktere (Der Lehrer als Autofahrer, der Pauschaltourist, der Esoteriker und so weiter). Das kommt einem mehr oder weniger lustig vor, je nach dem, wie oft man es schon gehört hat. Der Titel verspricht eine Umerziehung zum denkenden Menschen, geliefert wird übliches Unterhaltungsprogramm. Leichte Kost, gut für die Wartezeit beim Frisör.

bilden sie mal einen satz mit ...: ein dichterwettstreit

| in den Warenkorb

Bilden Sie mal einen Satz mit ...: Ein Dichterwettstreit (2007-04-19)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 8,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 8,00

Herausgeber: Fischer (Tb.), Frankfurt
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [TB/Belletristik/Lyrik, Dramatik] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Lyrik/Gedichte] [Deutsche Belletristik]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Ich will einen sechsten Stern geben dürfen! Kalauer-Reime vom Allerfeinsten!
Ja, _sofort kaufen, so die Rezensionsempfehlung: ein herrlich flacher Kalauer jagt den anderen. Robert Gernhardt, genialer Poet und Otto-Waalkes-Texter selig, ist nur einer von vielen Reimschmieden. 555-mal liest man kurzzeilige und kurzweilige Gedichte wie über, beliebig herausgegriffen, ... Claudia ... "Das Auto hier ist meins,/ Claudia doch selber eins". Für Kalauerfreunde ist der Abend gerettet.
+++++ (ein Amazon Kunde): Wer's Gernhardt, wenn Zehrer mitm starren Sprachkorsett gibt
Gernhardt-Fans kennen den berühmten Satz mit "pervers" (Ja, meine Reime sind recht teuer: / per Vers bekomm\' ich tausend Eier). Das Prinzip ist einfach aber genial und regt zu Nachahmung und kalauerndem Ideenklau an ("Was sagt ein Sachse, der in New York einen Weihnachtsbaum kauft?"), und in gereimter Form macht\'s einfach noch mehr Spaß. In seinem wie erwartet geistreichen und gewitzten Nachwort erklärt Gernhardt denn auch, warum es so einen Heidenspaß macht, "diese unsere Sprache auf Schwachstellen hin abzuklopfen, Worte vorsätzlich mißzuverstehen bzw. rabiat umzudeuten": Es ist der "Drang, es dem Ordnungssystem Sprache einmal ordentlich heimzuzahlen". So isses. Das bewährte Herausgeberteam Robert Gernhardt und Klaus C. Zehrer ("Hell und schnell") hat insgesamt 555 Sprachfexe nicht nur aus der Dichterzunft mit der Aufforderung überfallen, mal einen Satz mit ... zu bilden -- und an der Stelle der drei Pünktchen nannten sie 555 mehr oder minder harmlose Begriffe, die nicht wussten, wie ihnen geschah, so z.B. das Wort "Fiesta": "Der Bauer schreit: \'Hurra! Hurra! / Die Kuh, sie kalbt, das Fiesta!\'" Spätestens nach dem zweiten lauten Lesen geht das Kichern los. Wer schon immer die etwas anderen Bedeutungen von, sagmermal, "Mundharmonika", "Kamasutra", "Almanach", "Gouache", "Brad Pitt" oder "Gemeinderat" kennenlernen wollte, wer gern mal dem scheinbar in der Erden festgemauerten Regelsystem "Sprache" ein Bein stellt, und wer sich von den Tücken der Sprache schonmal mit Genuss aus dem Hinterhalt überfallen lässt, sollte sein Zwerchfell auf 555 unwiderstehliche Attacken vorbereiten. ... Ach so, ja: Der Sachse mit dem Weihnachtsbaum sagt natürlich "Attention please!". Aber das gehört strenggenommen nicht hierher.

happy aua. ein bilderbuch aus dem irrgarten der deutschen sprache

| in den Warenkorb

Happy Aua. Ein Bilderbuch aus dem Irrgarten der deutschen Sprache (2007-08-27)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 4,99(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 3,80

Autor/Autoren: Bastian Sick
Herausgeber: Kiepenheuer & Witsch Verlag
Taschenbuch

Stichworte: [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [TB/Deutsche Sprachwissenschaft, Deutschsprachige Literaturwissenschaft] [Deutsch] [Sachbuch] [Lexikon (populär)] [Deutsche Belletristik] [Essay, Feuilleton, Reportage]

Kundenmeinungen:
++++ (ein Amazon Kunde): Das perfekte Toilettenbuch
Wer Bastian Sicks recht wortreiche Werke der DER DATIV IST DEM GENITIV SEIN TOD-Reihe zu schätzen wusste, wird angesichts eines "Bilderbuchs aus dem Irrgarten der deutschen Sprache" möglicherweise die Stirne in Falten legen und genau das vermuten, was im Kontext manch einer hier bereits verfassten Kritik geargwöhnt wurde: der große Reibach. Und sicherlich ist es so, dass manch ein Käufer, der ohne Seitenblick die Sickschen DATIV-Publikationen links oder rechts hat liegen lassen, bei diesem Buch schwach wird und zugreift. Weil: Bilder! Zwar stehen auf den Bildern und darunter kurze Texte, aber um die geht es in dem Fall eben, da kann man ein Auge zudrücken. Es ist eine auf das Rudimentärste reduzierte Variante dessen, was Sick ansonsten bietet - der Reiz und die Reaktion ohne das erhellende oder belehrende Begleitwort. Auch mal schön. Man kann es mögen oder nicht. Wer es nicht mag, muss es nicht kaufen. Ich persönlich hatte immer Freude an der Tafel einer Imbissbude, die mich eine zeitlang allsamstäglich in der Stadt begrüßte, mit kuriosen Wortneuschöpfungen und überraschend andersartigen Gerichten. Als ich unlängst auf einer ähnlichen Tafel "Ostorte" für 2,50 Euro angeboten bekam, habe ich mich ebenfalls gefreut, auch wenn ich nicht genau wusste, wo diese preiswerten Orte eigentlich liegen. Man muss kein schlechtes Gewissen haben, wenn man über solche Dinge lacht. Auch wenn sie schnell und manchmal schmutzig sind. So eignet HAPPY AUA sich auch vortrefflich für einen Ort, an dem man ernstzunehmende Bücher eher selten antrifft. Niemand liest einen Roman auf der Toilette. Da braucht es kleinere Häppchen. Vor allem lustige. Wie die in diesem Buch zum Beispiel.
++++ (ein Amazon Kunde): Sein Geld wert
ist dieses Büchlein trotzdem, finde ich. Denn man kann es immer wieder zur Hand nehmen, wenn man einfach mal lauthals lachen möchte! Sicher ist es ein Bilderbuch (anders als das englischsprachige Pendant, "Lost in Translation", das ich denjenigen, die gut Englisch verstehen, wärmstens ans Herz legen kann), aber trotzdem, mir hat es viel Spaß gemacht, und ich habe schon gleiches Geld für viel minderwertigere Lektüre ausgegeben. Ich finde es nur erschreckend, wie brutal offenbar viele Leute mit der deutschen Sprache umgehen, denn viele Beispiele sind keine versehentlichen Auslassungen oder Zufügungen, sondern einfach nur schnell hingehauener Blödsinn von Leuten, die offensichtlich sogar zu faul sind , einfach mal das Rechtschreibprogramm ihres Computers zu Rate zu ziehen, wenn sie schon die einfachsten Worte nicht vernünftig schreiben können.
+++++ (ein Amazon Kunde): Einfach nur klasse!
Als mein Deutschlehrer das Buch vor zwei Wochen durch die Klasse gegeben hat und ich mir ein paar Seiten anschaute, wusste ich, dass ich mir das Buch kaufe. Ich bestellte es hier sofort und ich muss wirklich sagen, dass es ein tolles Buch ist. Die Kommentare zu den Bildern sind allesamt witzig und es gibt eigentlich keine Seite, bei der ich nicht lachte. Allerdings ist der Umfang des Buches (140 Seiten) relativ gering und man blättert das Buch sehr schnell durch. Trotzdem ist es immer wieder unterhaltsam, mal etwas durch das Buch zu blättern und man kann immer wieder lachen. Ich hoffe auf eine Fortsetzung des Buches! Also ganz eindeutig fünf Sterne und ich kann dieses Buch eigentlich jedem ans Herz legen, der gut unterhalten werden möchte.
+++++ (ein Amazon Kunde): Rechtschreibung mal anders
Dieses Buch ist wirklich herrlich. Ich habe mich selten so gut amüsiert. Allerdings kann ich nicht emphelen es im Bus oder der Straßenbahn zu lesen. Ich musste teilweise so laut lachen, dass andere Fahrgäste mich anstarrten, als hätte ich sie nicht mehr alle. Aber wer gerne Tränen lacht, sollte sich das Werk zur Gemüte führen, es lohnt sich wirklich. Auch ein wirklich guter Geschenktip. Das einzige Manko ist: Es ist viel zu kurz!
+++ (ein Amazon Kunde): Erfrischend witzig, aber leider wenig lehrreich und dafür zu teuer
Bastian Sick veröffentlicht hier Bilder von Entgleisungen der deutschen Sprache auf Schildern und aus Zeitungen. Als Quelle dienten dem Autor seine Fans, die ihn mit entsprechenden Einsendungen "fütterten". Bastian Sick hat diese Einsendungen, sortiert, kommentiert und unter dem Titel "Happy Aua" veröffentlicht. Das ist soweit in Ordnung. Ich habe viel gelacht. Hatte das Buch allerdings nach 45 Minuten durch und dachte mir dann, dass knapp 10,- Euro dafür ein wenig viel sind. Insbesondere, da man doch einige der Bilder aus diversen Spaß-Mails bzw. von Internetseiten her kennt. Der aus "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod" Band 1-3 bekannte und von mir auch geschätzte lehrreiche Anteil fehlt hier völlig. In "Happy Aua" geht es nur um die witzigen Auswüchse aus Fehlern anderer Erdenbürger. FAZIT: Unterhaltsam, teilweise bekannt, wenig lehrreich und dafür relativ teuer. Also: EIN SUPER GESCHENK !!!

happy aua 2: ein bilderbuch aus dem irrgarten der deutschen sprache

| in den Warenkorb

Happy Aua 2: Ein Bilderbuch aus dem Irrgarten der deutschen Sprache (2008-11-10)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 9,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 6,99

Autor/Autoren: Bastian Sick
Herausgeber: Kiepenheuer & Witsch
Broschiert

Stichworte: [TB/Sachbücher/Kunst, Literatur/Sprache/Allgemeines, Nachschlagewerke] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Deutsch] [Deutsche Belletristik] [Essay, Feuilleton, Reportage]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Vortsetzung
Wem der erste Band (Happy Aua) gefallen hat, der kann auch beim zweiten bedenkenlos zuschlagen. Bastian Sick hat wieder jede Menge köstliche Sprachunfälle aus seiner Zwiebelfischkolumne zusammengestellt. Schilder, Anzeigen, Werbung. Ungünstige Schreibfehler, sinnentstellende Satzzeichensetzungen und hemmungslose Wortschöpfungen. Unglaublich, wie viel Spaß unsere Sprachen bereiten kann. Dieses Buch bringt einen zum Lachen. Die perfekte Unterhaltung für Zwischendurch. Auch das Drumherum stimmt: Die Fundstücke wurden wieder nett kommentiert und bei der Gestaltung hat man sich noch mehr ins Zeug gelegt als beim ersten Band. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass Bastian Sick bald einen neuen Band in seiner Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod-Reihe folgen lässt.
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein Plädoyer für Sorgfalt in der Sprache
"Happy Aua 2" ist eine gelungene Fortsetzung des ersten Bandes und verschafft einem sehr viele Schmunzler, Lacher und vor allem Lachkrämpfe. Faszinierend ist es, auf welche Schreibweisen man kommen kann und wie dies dann oft den Sinn des Gemeinten völlig verdreht. Zwar ist die Pointe nicht immer sogleich erkennbar - doch dies macht gerade den Reiz des Buches - oder soll man doch besser von einer Sammlung sprechen? - aus. "Happy Aua" ist quasi ein Synonym geworden für Spaß ("Happy") und Schmerz ("Aua"), welche man empfindet beim Lesen und Betrachten dieser Sprach-Kuriositäten. Und diese "Fundstücke aus dem Irrgarten der deutschen Sprache" sind keinesfalls nur von migrationshintergründigen Personen ausgelegt worden. Es wird deutlich, wie rasch ein Alltagssprachgebrauch das Eindeutige missen lässt und es zu schwerwiegenden Fehlern kommt, die erst aufgeschlüsselt werden müssen. Die Kommentare von Bastian Sick zu den einzelnen Fundstücken sind wieder sehr deutlich und klar und pointieren so manches Mal die "Sprach- bzw. Schreibfehler". Die Fotos selber sind wiedermal meist amateurhaft, wie es bei den vielen zugesandten Bildern nicht anders zu erwarten ist; zumal wohl viele Menschen die "Fundstücke" eher "im Vorbeigehen festgehalten" haben. Das Buch eignet sich hervorragend als Geschenk für Menschen, die mit Sprache in unterschiedlichen Zusammenhängen zu tun haben, egal ob nun als Lektor/-in, Journalist/-in oder Lehrer/-in. Es lässt sich aber ebenso auch gut als Mitbringsel verwenden und dürfte bei einigen Feiern und Festen für lachtränende Augen sorgen. Zudem dürfte der günstige Preis weiter dazu beitragen, dass man sich selbst den Gefallen tut, und das Buch kauft: damit man auch künftig noch mit Sorgfalt die Sprache nutzt, deren Hauptzweck ja die Verständigung ist. Und wer weiß, der ein oder andere Lesende wird vielleicht künftig auch mal über den ein oder anderen Fehler hinwegsehen; damit Sprachsorgfalt nicht zur Pedanterie verkommt...
+++ (ein Amazon Kunde): Óriginalität hat ein Verfallsdatum
Der Stil ist bekannt: originelle bis hahnebüchene Rechtschreib-Irrtümer, wenn man denn überhaupt noch von Rechtschreibung und der Kenntnis von Orthograf(?)ie und Grammatik reden kann. Logische Fortsetzung von Band 1, manches lustig, vieles einfach nur noch der Irrsinn des Alltags und Verschlampung der Sprache. Entsprechend sind viele der "Fehler" Folge von Nicht-Kennntis, Nicht-Denken, NIcht-Denken. SMS-oder Hör-Sprache eben, wo egal (?) ist, ob man "viel" mit "f" oder "v" oder statt "ie" dann mit "ih" schreibt. Der leichte Vorwurf: Es gibt im Buch kaum noch Stilblüten (Beispiel: Jemand, der nicht weiß, was Synchronschimmen ist, aber das Wort aufgeschnappt hat, macht daraus "Zehn-Kronen-Schwimmen), aberwitziges beamtendeutsch. Es geht einfach fast nur um Dummheit,Denglizismen bzw. Türkismen. Man blättert durch, schmunzelt hin und wieder - aber braucht das Buch kein 2. Mal in die Hand nehmen. Es hat den Wert eines Tageszeitungsschmunzlers, manchmal. Und das ist mir ein wenig zu wenig für einen Teil 2 - oder gar für Teil 3 oder 4. Entweder origineller suchen, besser finden. Oder diese Dinge in (zu recht sehr vergänglichen) Tages- odere Wochenzeitungen lassen. Meine Meinung: Gucken und blättern reicht, zum kaufen oder verschenken eher nicht geeignet. Es verhuscht sich einfach. Es ist zu wenig, dass den Moment über im Kopf bleibt

schrecklich amüsant - aber in zukunft ohne mich

| in den Warenkorb

Schrecklich amüsant - aber in Zukunft ohne mich (2008-04-02)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 6,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 3,90

Autor/Autoren: David Foster Wallace
Herausgeber: Goldmann
Taschenbuch

Stichworte: [TB/Belletristik/Erzählende Literatur] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Karibik; Reise-/Erlebnisber.] [Kreuzfahrten; Reise-/Erlebnisberichte] [Kreuzfahrt - Kreuzfahrtschiff] [Kreuzfahrtschiff] [Kreuzfahrtschiff ( Kreuzfahrt )] [Schiff]

Die meisten Leute würden sich sehr wahrscheinlich ein Loch in den Bauch freuen, wenn man sie zu einer Kreuzfahrt auf einem Luxusdampfer -- Typ Queen Elisabeth II -- einladen würde, mit allem Pipapo und allen Schikanen und nur einer einzigen Bedingung: "Lass Dich feudal durch die Karibik schippern und schreib einfach auf, was Du gesehen hast!" Ein Traum -- dachte sich wahrscheinlich auch David Foster Wallace, als er von einer "Edelgazette von der Ostküste" ( Harper's Magazine ) genau dies angeboten bekam. Über die einwöchige Fahrt auf dem 47.255-Tonnen Schiff der Celebrity Cruises Inc. -- "so sauber und so weiß wie nach einer Kochwäsche" -- hat Wallace dann eine einzigartige "Doku-Postkarte im Breitwandformat" verfasst, deren gut gemeinte Einschätzung durch den Verlag als ein "Juwel moderner Reiseliteratur" eher von einer gewissen Ratlosigkeit zeugt als von einer realistischen Einschätzung des Berichtes. Denn die Kreuzfahrt-Reportage des hochgelobten amerikanischen Autoren schert sich herzlich wenig um die Konventionen herkömmlicher Reiseliteratur und widmet sich stattdessen einer ebenso detaillierten wie angenehm verstörenden Beschreibung des unvergleichlichen Soziotops an Bord eines Luxusliners, wo man für 3.000 Dollar die "feinen cocktailogischen Unterschiede zwischen einem Slippery Nipple und einem Fuzzy Navel" vermittelt bekommt und "1500 Mal Zielobjekt des berühmten amerikanischen Service-Lächelns" wird. Natürlich wäre nichts einfacher, als sich über amerikanische Wohlstandsrentner zynisch auszulassen, die sich im Ententanz der Verwöhnmaschine eines Karibik-Cruisers hingeben und gleichzeitig "mit unterernährten Kindern um den Preis von Halskettchen" feilschen. Doch Wallace' Perspektive auf die Marotten der Reichen und Superreichen ist zugleich komplexer und ehrlicher. Obsessiv bis in die Details (und mit 136 Fußnoten!) beschreibt Wallace die surreale Atmosphäre eines Kreuzschiffes und seine eigenen Reaktionen darauf; eine dokumentarische Tour de Force, die sämtliche Fassetten von tragisch bis komisch durchläuft und dabei nie oberflächlich oder langweilig wird. Nach dem Kleinen Mädchen mit komischen Haaren und den Kurzen Interviews mit fiesen Männern haben deutsche Leser hier die Gelegenheit, eine weitere beeindruckende Seite dieses vielseitigen Autoren kennen zu lernen, der neben Jonathan Franzen und Michael Chabon inzwischen zu den führenden amerikanischen Schriftstellern der jüngeren Generation gezählt wird. Und natürlich warten wir schon ungeduldig auf die Übersetzung von Wallace' Magnum Opus Infinite Jest -- am besten durch Marcus Ingendaay, der auch diese Kreuzfahrt meisterhaft bewältigt hat! --Peter Schneck Aus der Amazon.de-Redaktion

Kundenmeinungen:
+++ (ein Amazon Kunde): Sehr lustig, aber...
... die Fußnoten nerven. Die längste Fußnote ist 4 1/2 Seiten lang! ansonsten hätte das buch 4 Sterne von mir bekommen...
++ (ein Amazon Kunde): Enttäuschend
Ich hatte mir von dem Buch mehr erwartet, da ich vorher mehrere positive Kritiken gelesen hatte. Es gibt ein paar leidlich lustige Stellen, die zum größten Teil schon im Klappentext verraten werden, aber mehr auch nicht. Wie bereits in einer anderen Rezension angemerkt, ist die Häufung teilweise seitenlanger Fußnoten nervig und kein Zeichen guten Stils. Einziger Vorteil des Buchs: Man hat es schnell hinter sich.
++++ (ein Amazon Kunde): köstlich
Das Buch ist wirklich lustig, auch wenn die vielen Fußnoten manchmal ein wenig störend sind. Allerdings denke ich, den Witz WIRKLICH nachvollziehen können nur Leute, die schon mal eine Kreuzfahrt gemacht haben.
+++++ (ein Amazon Kunde): Ganz anders....
....als sich viele dieses Buch vorstellen ist es sicherlich. Ich habe es das erste mal 2003 gelesen und seitdem lese ich es regelmäßig jedes Jahr und kann immer wieder lachen. Eine gestochen scharfe und böse Darstellung der Vergnügungsamerikaner-Gesellschaft und ihres tödlichen Strudels auf Kreuzfahrt. Sehr empfehlenswert.
++ (ein Amazon Kunde): Auf hoher See
Wer Wallace Erzählungen kennt, seinen Biss, sein gnadenloses Zerfleischen in malerischen Bildern verpackt, wird von diesem Reisebericht enttäuscht sein. Niemand fühlt sich wohl verlorener an Bord des Luxusdampfers als der Ich-Erzähler. Er ertrinkt in den Unterhaltungsangeboten, sieht sich in Mitten der Urlauber ausgesetzt. Akribisch genau reiht er die Schwächen auf und rückt sein Empfinden dabei immer in den Mittelpunkt. Er ist der Richter, er ist der Geschundene, nur geht ihm der Witz in der immergleichen Wiederholung aus. Es handelt sich fast um einen authentischen Erlebnisbericht, da Wallace tatsächlich eine solche Reise angetreten ist. Hierin liegt sicher der blasse Eindruck begründet, den das Buch hinterläßt. Nach fast 180 Seiten kann ein Leser ihm nur raten, seinen Titel ernst zu nehmen und besser demnächst an Land zu bleiben.

selbstbetrachtungen

| in den Warenkorb

Selbstbetrachtungen (2004-03-24)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 5,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 4,50

Autor/Autoren: Marc Aurel
Herausgeber: Marixverlag
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Römische Belletristik] [HC/Philosophie/Antike] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Autobiographie] [Marc Aurel] [Philosophie] [Marcus Aurelius Antoninus, Kaiser]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): "Nachsicht ist ein Teil der Gerechtigkeit." ( Marc Aurel)
Marc Aurel ( 121-180 n. Chr.) war römischer Kaiser , der in seinen philosophischen Betrachtungen von Seneca und Epiktet beeinflusst wurde. Der hochgebildete Rhetorikschüler zeichnete im Briefwechsel mit seinem Lehrer ein dezidiertes Bild der vornehmen Welt Roms. Die meiste Zeit seiner Herrschaft verbrachte er im Heerlager, um die Barbarenstürme abzuwehren. Die Philosophie wurde zu seiner ständigen Begleiterin . Sie half ihm die Last der Regierungsgeschäfte zu tragen. Marc Aurel gilt als der letzte Stoiker der Alten Welt. Die vorliegenden Aufzeichnungen beginnen mit einer Danksagung Marc Aurels an seine Verwandte, Freunde und Lehrer. Das liest sich wie folgt: " Fronto verhalf mir zur Einsicht, dass Missgunst , Schlauheit und Heuchelei die Folgen von Willkürherrschaft seien und dass im allgemeinen diejenigen, welche bei uns Edelgeborene heißen, eben doch weniger Menschenliebe besitzen, als andere." Der Danksagung schließen sich zwanglos aufgereihte Bemerkungen über vernünftige Verhaltensweisen und Einstellungen an. Marc Aurel möchte sich selbst damit zu einem verträglichen Menschen erziehen. Er kämpft gegen die negativen Affekte, wie Zorn, Missmut, Rachsucht , Eigensinn etc. und konstatiert:" Wer sündigt, versündigt sich an sich selbst; wer unrecht tut, schadet sich selbst, indem er sich selbst verschlimmert." Viele Jahrhunderte nach Marc Aurel schrieb Gryphius ein Gedicht, das folgende Sentenz des Kaisers aufgreift: " Alles, was du siehst, wird sehr bald zerstört werden, und die , welche diesen Zerstörungen zuschauen , werden selbst auch bald zerstört, und durch den Tod wird der älteste Greis mit dem Frühverstorbenen in denselben Zustand versetzt werden." Ich erlaube mir einen weiteren Gedanken des Kaiser zu zitieren, um seine große Klugheit zu dokumentieren: " Denke nicht an das, was dir fehlt, vielmehr an das, was jetzt noch für dich da ist, und wähle die unter den vorhandenen Gütern die ersprießlichsten aus und erinnere dich ihretwegen daran, wie du sie wohl aufsuchen würdest, wenn sie nicht vorhanden wären! Jedoch hüte dich zugleich, dass dieses Wohlgefallen daran dich nicht an ihre Überschätzung gewöhne; denn sonst müsste ihr einstiger Verlust dich nur beunruhigen." Marc Aurel wusste, wer immer sich strebend bemüht und sich von Leidenschaften freihält, erlangt Seelenfrieden. Empfehlenswert!
+++++ (ein Amazon Kunde): Lesenswerter Klassiker
Philosophieren, so weiß ich aus der Lektüre eines Buches, dessen Titel ich nicht mehr parat habe und vor vielen Jahrzehnten gelesen habe, heißt, sterben lernen! Der Autor Marc Aurel hat in seinen Selbstbetrachtungen nichts anderes getan als sich auf den Tod vorzubereiten. Sich und alle seine Leser, seit nunmehr zweitausend Jahren. Aurel hat soviel christliches Gedankengut in seinen Aussagen, daß man sich fragt, ob er nicht bereits Kenntnis von einzelnen Schriften gehabt haben könnte. Diejenigen des Paulus zum Beispiel. Ich habe es nicht recherchiert, ob es von der Zeit her stimmen könnte, aber es ist auch nicht so bedeutend. Ich belasse es bei einem Satz, aus dem zwölften Buch: "...bist Du darauf bedacht, nur die Zeit, die Du lebst, das heißt die Gegenwart, ganz zu durchleben, so wird es Dir möglich sein, den Rest Deiner Tage bis zum Tode ruhig, edel und dem Genius in Dir hold hinzubringen." Und einen habe ich noch aus dem vierten Buch: "Die Welt ist Verwandlung, das Leben Einbildung."
+++++ (ein Amazon Kunde): Philosophischer Klassiker - sehr lesenswert!
Im zweiten Jahrhundert nach Christus wird Platons Wunsch Wirklichkeit: Ein Philosoph besteigt den (römischen) Kaiserthron. Marcus Aurelius bleibt allerdings wenig Zeit fürs Philosophieren, schon bald muss er sein Reich an allen Fronten gegen einfallende Barbaren verteidigen. Während seiner letzten zehn Lebensjahre, in Feldlagern am Rand der römischen Zivilisation entstehen die "Selbstbetrachtungen". Das philosophische Tagebuch, das nicht zur Veröffentlichung bestimmt war, stellt ein außerordentlich intimes und ehrliches Zeugnis eines königlichen Denkers dar. Die meditativen Gedanken und Aphorismen zeugen von einem edlen Menschenbild und großer Lebensweisheit. Marc Aurel legt angesichts der Kriegswirren und des sich abzeichnenden Niedergangs des Reiches ein unermüdliches Streben nach Selbstbesinnung und die sprichwörtlich gewordene stoische Gelassenheit an den Tag. Die "Selbstbetrachtungen" sind eine unvergängliche Sammlung von Leitsätzen, bestimmt von menschlichen Werten und der Suche nach Überreinstimmung mit der Natur. Der junge Nietzsche hat Marc Aurels Buch als Stärkungsmittel empfohlen - und noch heute taugt es als erbauende Lektüre: eine zeitlose Wegleitung zum inneren Frieden durch die Abkehr vom Streben nach Luxus und Ansehen. Ein Großteil der heutigen Lebenshilfe-Literatur ist nur ein schwacher Abklatsch dieses Klassikers.
+++ (ein Amazon Kunde): nützlich!
Diese >Betrachtungen über sich selber Sein Hauptanliegen liegt darin, sich selbst zu erkennen und durch das Streben nach Wahrheit zu einem vollkommeneren Menschen zu werden. Auch wenn vieles seiner Schrift überflüssig ist, wird man dennoch einige Antworten auf elementare Fragen vorfinden. So lehrt er zum Beispiel die Geringschätzung weltlicher Güter und geht der (lächerlichen) Angst vor dem Tod auf den Grund; bis man schließlich zur niederschmetternden Einsicht gelangt, dass das ganze Leben im Grunde völlig unbedeutend und wertlos ist. Dass ein Menschenleben im Ganzen gesehen nur einen winzigen Augenblick ausmacht, und selbst die Hoffnung auf Nachruhm belanglos ist. Auch dass alles schon bald wieder vergessen sein wird: dein Name, all deine Taten....>letztendlich liegt nichts an einem Leben in dieser Welt. Allein das BEWUSSTwerden dieser Tatsachen ist ein großer Schritt zum Verständnis des Weltganzen. Da Marc Aurel jedoch von der Existenz Gottes überzeugt war, ist es ihm (geblendet von seinem Irrglauben) nicht möglich gewesen die offenliegende, desillusionierende Wahrheit seiner Thesen zu erblicken, und infolgedessen richtig einzuschätzen. Und so ist sein Werk überfüllt mit falschen Annahmen (nichts geschieht grundlos; alles ist vorherbestimmt) und einem faden Nützlichkeitswahn. Den Sinn des Lebens meint er in der Nächstenliebe und in guten Taten gefunden zu haben - und nicht selten wird man mit einer solchen Überfülle an Menschenliebe und Wohlwollen überschüttet, dass einem fast die Galle hochkommt. Die nützlichen Lehren Aurels stehen also direkt den weniger wertvollen gegenüber. Dass sich seine Lehren immer wiederholen, wobei meistens nur das Anwendungsbeispiel oder die Form abgeändert wurde, fällt nicht weiter ins Gewicht, weil sie so einprägsamer gemacht werden.(Ob das Absicht war ist zu bezweifeln) Fazit: Wer imstande ist, die wertvollen Erkenntnisse von falschen Annahmen und Irrglauben der damaligen Zeit zu trennen, wird den Kauf dieses Buches nicht bereuen.
+++ (ein Amazon Kunde): Schwieriger Text
Wer die Schriften von Seneca kennt, wird von diesen Selbstbetrachtungen von Marc Aurel enttäuscht sein: Obwohl beide zur selben philosophischen Schule (Stoa) zählen, unterscheidet sich die Qualtität der Texte dennoch massiv. Dies mag nicht zuletzt daran liegen, dass Marc Aurel (im Gegensatz zu Seneca) die Rhetorik und die Dichtkunst ablehnt. Dies macht den Text aber mühsam zu lesen. Zu dieser Schwierigkeit kommt als weitere hinzu, dass Marc Aurel mehr Zeit darauf verwendet, den schlechten Weg, den Weg der Untugend, zu verdammen, als den richtigen Weg, also den Weg der Tugend, zu preisen. Dies läuft darauf hinaus, dass der Grundtenor dieser Betrachtungen eher negativ ist. Aus diesen Gründen würde ich dieses Buch nur einem philsophie-historischen Wissenschaftler empfehlen. Wer aber auf der Suche nach stoischer Weisheit ist, wird mit anderen Autoren besser bedient sein...

frohe kunden

| in den Warenkorb

Frohe Kunden (2007-05-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 8,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 3,00

Autor/Autoren: Michael Schoenen
Herausgeber: Fischer (Tb.), Frankfurt
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [TB/Belletristik/Lyrik] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Poetry Slam] [Deutsche Belletristik]

der besuch der alten dame: eine tragische komödie. neufassung 1980

| in den Warenkorb

Der Besuch der alten Dame: Eine tragische Komödie. Neufassung 1980 (1999-01-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 7,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 2,40

Autor/Autoren: Friedrich Dürrenmatt
Herausgeber: Diogenes Verlag
Taschenbuch

Stichworte: [Modern fiction] [Dramatik, Drehbuch] [Schweizer Belletristik] [Foreign Language Study] [Language] [TB/Belletristik/Dramatik] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [German]

Kundenmeinungen:
++++ (ein Amazon Kunde): Sehr gute Interpretationshilfe
Ich hab mir dieses Buch zur Interpretationshilfe des Buches "Der Besuch der alten Dame" bestellt und es war mir, meiner Meinung nach, sehr hilfreich im Unterricht!!!
+++ (ein Amazon Kunde): Gute Absichten
Es gibt Stücke, die verlieren mit den Jahren seit ihrer Ur-Aufführung an Brisanz, ohne dass man sicher sein darf, dass sie diese zu anderen Zeiten wiederfinden werden. Der Besuch der alten Dame mit der klaren Frage nach der Moral ist so klar in Schwarz Weiß geschieden, dem Rachdurst einer gekränkten Frau, dem Gewinnstreben einer zuvor schockierten Gemeinschaft ausgeliefert, dass man sich in unseren Zeiten, die sich in unzählige Bilder, Gründe, in eine Vielzahl an Informationen aufsplittert, zwar nach einer so simplen Wahrheit sehnt, sie jedoch im eigenen Alltag nicht wieder zu finden glaubt. Zwar ist es verwerflich, was die alte Dame unter liberalem Blickwinkel fordert, doch macht das den männlichen Frevel, eine Frau zu schwängern und sitzen zu lassen nicht ungeschehen. Das Dorf hat sich schon viel früher schuldig gemacht und beweist nur einmal mehr, dass Moral nur solange eine Rolle spielt, wie sie nicht eingefordert wird. Nicht erst seitdem sich die Bewohner zum Mord berufen fühlen. Gräbt man tief genug in Dürrenmatts Stück so findet man sicher Manches, was sich aufzuführen lohnt. Doch verstaubt, gefangen im Turm der modernen Klassik, den benotbaren Analysen von Deutschlehrern zum Abschuss freigegeben bleibt es schon.
++++ (ein Amazon Kunde): Gute Schullektüre
Obwohl dieses Buch schon etwas älter ist, ist es doch gut verständlich geschrieben. Man versteht die verschiedenen Zusammenhänge und mit etwas Interpretation kann man noch andere Sachen erfahren die zuerst vielleicht etwas verschlüsselt wirken. Absolut eine gelungene Lektüre die man auch gut im Unterricht behandeln kann.
+++++ (ein Amazon Kunde): Tolle Tragikomödie!!
Erst einmal vorneweg: ein super Buch!! Ironisch, morbide, tragisch, dramatisch, krisierend, spannend, aufwühlend... in diesem Buch ist das alles dabei. Dürrenmatt ist mit seinen Büchern ein unbedingt zu lesender deutscher Autor und "Der Besuch der alten Dame" ist einfach nur zu empfehlen, äußert dieses Buch doch eine wichtige aber herbe Gesellschaftskritik. Es ist als Theaterstück geschrieben doch trotzdem sehr spannend und flüssig zu lesen. Die Geschichte ist sehr morbide und eigentlich ein ernstes Thema doch durch die Dialoge und die Handlung ist man ständig am Schmunzeln, es ist ja auch eine Tragikomödie. Ein gutes sowie wichtiges Buch, das in jedem Bücherregal stehen sollte und für alle zu empfehlen, die sich für die deutschen Klassiker interessieren und ein ernsthaftes doch zugleich interessantes Buch lesen wollen!
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein wirklich großartiges Buch!
Ich habe das Buch in meiner Schulzeit (ca. 11-12 Klasse) lesen müssen und war schon damals total begeistert. Mit viel schwarzem Humor und Ironie wird der Gesellschaft ein Spiegel vorgehalten ohne dabei beleidigend zu werden. Auch wenn einige die Geschichte vielleicht zu übertrieben finden, gerade durch die Übertreibungen wird nach meiner Meinung das Buch realistischer. Fazit: UNBEDINGT LESEN UND SELBST EINE MEIHNUNG BILDEN!

edition suhrkamp, nr.1, leben des galilei: schauspiel

| in den Warenkorb

Edition Suhrkamp, Nr.1, Leben des Galilei: Schauspiel (2008-10-09)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 2,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 1,50

Autor/Autoren: Bertolt Brecht
Herausgeber: Suhrkamp
Taschenbuch

Stichworte: [Drama texts, plays] [Drama texts: from c 1900 -] [Deutsche Belletristik] [Dramatik, Drehbuch] [TB/Belletristik/Dramatik] [Belletristik] [Dramatik] [Essays] [Lyrik] [Drama / Anthologies (multiple authors)] [Galilei, Galileo] [Drama Texts, Plays & Screenplays]

Kundenmeinungen:
++++ (ein Amazon Kunde): Wissenschaft die Freude macht.
Ein ausdrucksstarkes Buch, das man gelesen haben sollte. Es zeigt wie veränderlich doch immer wieder die Ansicht der Dinge über die Welt sein kann. Verbunden mit einem herrlichen Pathos, über Wissen, Macht (kirchlich-weltlich), Gesellschaft und Eigenverantwortung.
++++ (ein Amazon Kunde): Ein gutes Stück, aber ein Stück
Wer sich von dem historischen Hintergrund der Handlung von Bertolt Brechts »Leben des Galilei« abgeschreckt fühlt, der sei entwarnt, da der historische Hintergrund um den Disput des Astronomen Galilei mit der Kirche, nur eine Ebene des Theaterstücks umfasst. So geht es auf einer tieferen Ebene um den häufig titulierten Konflikt zwischen Vernunft und Glaube, oder treffender ausgedrückt, den Konflikt zwischen Aufklärungs- und Wissensdurst contra der Ideologie, welche sich hinter einem Glauben verbergen kann, wenn Unwissenheit gezielt zum Mittel von Unterdrückung eingesetzt wird. Dieser Konflikt ist es, der dem historischen Geschehen Tiefe und Spannung einhaucht. Die von Brecht wirklich umfangreich recherchierten Hintergrundinformationen (wie durch den Anhang der Suhrkamp-Ausgabe verdeutlicht wird) werden als Rahmenhandlung ganz nebenbei vom Leser aufgesogen. Eine Erwartung die Brechts »Leben des Galilei« leider nicht erfüllen kann, ist die Übertragbarkeit des Stücks auf den modernen Disput zwischen Fortschritt und konservativen Werten, für welche die Kirche eintritt. Zu speziell ist in diesem Bezug der Unterdrückungsaspekt und die geänderte Machtposition, welcher die Kirche zu Galileis Zeit kennzeichnete und welche in dem Stück zugrunde liegt. Sprachliche Klarheit und Brechts trockener und tiefschürfender Humor sorgen dafür, dass der Leser sich gut in die Handlung des Theaterstückes einfindet. Trotzdem sei betont, dass (epische) Theaterstücke für die Bühne und nicht für das bloße Lesen konzipiert sind. Auch phantasievolles Lesen birgt nur einen Bruchteil des Erlebnisses einer Bühnenerfahrung. Erst hier wird man mit der vollen Tiefe der Charaktere konfrontiert, während man beim Lesen nur ansatzweise ein Gespür für die Menschlichkeit von Brechts Charakterdarstellung bekommt. Bloßes Lesen bedeutet auch die fehlende Konfrontation mit verschiedenen Interpretationsansätzen durch Regie und Schauspieler. Aspekte des epischen Theaters lassen sich zwar auch bei der lesenden Auseinandersetzung identifizieren, entfalten jedoch nicht ihre volle Wirkung, die sie bei einer Bühnenaufführung auf einen Zuschauer hätten. Macht dies alles nicht einen Theaterbesuch erst spannend? PS.: Man kann den Umfang des Anhangs der Reihe Suhrkamp BasisBibliothek gar nicht oft genug loben. PPS.: Ich freue mich über jede konstruktive Kritik an meiner Rezension.
+++ (ein Amazon Kunde): Glaube und Vernunft
Berthold Brecht vollendete das Theaterstück "Leben des Galilei" im Jahr 1938 im dänischen Exil. Die Uraufführung des Stückes war am 09.09.1943 in Zürich. In dem Theaterstück "Leben des Galilei" geht es um, wie der Name schon verrät, das Leben des Galileo Galilei. Die Geschichte spielt in Italien im 17.Jahrhundert. Dem Physiker Galileo Galilei gelingt es mithilfe des gerade neu erfundenen Fernrohrs das kopernikanische Weltbild zu beweisen und somit das ptolemäische, nach welchem die Erde Mittelpunkt des Universums sein soll, zu wiederlegen. Für die damals sehr mächtige katholische Kirche ist die Verbreitung des Kopernikanischen Weltbilds Ketzerei. Hieraus entstehen die Konflikte zwischen Galilei und der kathloischen Kirche, die das wesentliche Thema der Geschichte sind. Das Stück ist in 15 Szenen unterteilt und am Beginn jeder Szene befindet sich eine Strophe eines Gedichtres und ein einleitender Satz, welche das Geschehen in der nachfolgenden Szene kurz zusammenfassen. Die Handlung der Geschichte verläuft nicht geradlinig, das heisst es gibt Sprünge in Ort und Zeit. Die gesamte Handlung erstreckt sich über einen Zeitraum von 28 Jahren und wechselt zwischen den Orten Venedig, Florenz und Rom. Unter anderem daran lässt sich erkennen, dass das Stück ein episches Theaterstück ist. Ein episches Theaterstück hat verschiedene Eigenschaften und Aufgaben, die sich auch mehr oder weniger gut an diesem Werk erkennen lassen. Durch Verfremdungseffekte soll es dem Zuschauer schwer gemacht werden, sich mit den Figuren zu identifizieren. Dieser Aspekt gelingt in diesem Werk meiner Meinung nach nur teilweise. Die nicht sehr ausführliche Beschreibung von Galilei und die Sprünge in der Zeit zwischen zwei Szenen erschweren es zwar sich in die Lage Galileis hineinzuversetzen, aber durch die nachvollziebaren Handlungen des Galilei wird dies trotzdem ermöglicht. Auch wird die Figur des Galilei nicht nur durch wissenschaftliche Neugier angetrieben, sondern auch aus finanziellen Gründen, was ihn in meinen Augen auch eher menschlich erscheinen lässt. Diese Verfremdungseffekte gelingen Brecht meiner Meinung nach in dem Werk "Die Dreigroschenoper" besser. Hier ist es wesentlich schwerer sich in die Lage der Figuren hineinzuversetzen. Allerdings gibt es auch Dinge, die beide Werke gemeinsam haben. Das Stück "Leben des Galilei" ist wie auch die Dreigroschenoper in einer einfachen und verständlichen Sprache geschrieben, was das Lesen des Textes sehr einfach macht. Auch sind beide Werke an einigen Stellen ein wenig komisch, was das Lesevergnügen erhöht. Eine wichtige Aufgabe des epischen Theaterstücks ist, dem Zuschauer gesellschaftliche Missstände aufzuzeigen und sie zum Nachdenken anzuregen. Blickt man hinter den Text, wird das eigentliche Thema des Stückes deutlich. Es geht um den Konflikt zwischen Glaube und Vernunft. Durch das Verhalten der Geistlichen wird die Frage aufgeworfen, inwieweit der Mensch an seinen alten Überzeugungen hängt und bereit ist sein eigenes Weltbild zu überdenken. Dieser tiefere Sinn des Stückes ist ziemlich leicht zu erfassen. Ich denke, dass man darüber auch heutzutage noch nachdenken sollte, weshalb ich das Stück durchaus geeignet für eine Schullektüre halte. Auch zu anderen Zeiten schien dieses Thema aktuell zu sein. So schrieb Albert Einstein in einem Brief an Brecht im Jahre 1939, dass ihm das Stück "Galilei" große Freude gemacht habe und der Inhalt des Buches angesichts der politischen Probleme seiner Zeit besonders interessieren müsse. Auch lobte Einstein besinders die Darstellung des Galileo Galilei und den Einblick in die Problemstellung, wie sie Galileo vorlagen. Andere Rezensenten aus der heutigen Zeit schreiben, dass ihnen die Sprache des Werkes sehr gefalle, ihnen aber ein wenig die Spannung fehlt. Meine zusammenfassende Wertung des Stückes fällt weitesgehend positiv aus. Gut ist, dass das Stück in verständlicher Weise geschrieben wurde und die Handlung durchgehend nachvollziehbar ist. Dadurch ist es nicht so anstrengend das Buch zu lesen und der tiefere Sinn des Stückes erschließt sich einem leichter. Weniger gut ist, dass die Geschichte zum Ende hin ein wenig langweilig wird, was sich aber nicht ins Endlose hinzieht, da das Stück sowieso nicht so lang ist.
+++++ (ein Amazon Kunde): Zwischen Glauben und Vernunft ein Disput der Leben kostet!
Bertolt Brecht widmet sich in seinem gleichnamigen epischen Theater dem Leben des Galilei, einem der bedeutendsten Mathematiker und Physiker seiner Zeit. In dem Stück wird eindrucksvoll geschildert, wie Kirche und Forschung, Glauben und Vernunft im Streit stehen, wodurch es auch heute noch aktuell ist. Die Geschichte beginnt zu Anfang des 17. Jahrhunderts im Haus des Galilei in der Republik Venedig. Der an der Universität von Padua lehrende Galileo Galilei forscht in seiner Freizeit an dem neuen kopernikanischen Weltbild, welches dem bis dato geltenden ptolemäischen Weltbild, vertreten durch die Kirche, widerspricht. Diese neue Vorstellung, die von der Kirche als ketzerisch bezeichnet wird, behauptet, die Erde sei nicht Mittelpunkt des Universums und die anderen Planeten seien nicht fest auf Schalen um die Erde herum fixiert. Es heißt, alle Planeten, so auch die Erde, kreisten auf elliptischen Bahnen um die Sonne. Durch Zufall erfährt Galilei von dem in Holland entwickelten Fernrohr, welches er in Eigenarbeit verbessert, woraufhin seine Forschungen rapide voranschreiten. Stets dabei ist der junge Sohn seiner Haushälterin, Andrea, welcher sich durch einen nahezu unerschöpflichen Wissensdurst und eine enorme Begeisterungsfähigkeit kennzeichnet. Demgegenüber steht dessen gottesfürchtige und gläubige Mutter, Frau Sarti, die ganz und gar nicht davon begeistert ist, dass Galilei ihn mit in die Forschungen einbezieht und ihm das ketzerische Weltbild lehrt. Da Galilei unter chronischem Geldmangel leidet und er der Meinung ist, er könne unter den in Padua herrschenden Umständen (er muss das falsche Weltbild unterrichten) nicht in Ruhe weiterforschen, nimmt er eine Stelle als Privatlehrer am florentinischen Hof an. Schließlich, nach vielen Jahren und mehreren vergeblichen Versuchen die Gelehrten des Vatikans zu überzeugen, werden 1611 die Entdeckungen vom Collegium Romanum, dem Forschungsinstitut des Vatikans, anerkannt. Dennoch gilt das Anschauungsbild des Kopernikus als Ketzerei, welche von der Inquisition mit dem Tod bestraft wird. Als der Papst im Sterben liegt, schöpft Galilei neue Hoffnung, denn es ist höchstwahrscheinlich, dass Kardinal Barberini, ebenfalls Mathematiker, dessen Nachfolger wird. Galilei glaubt, dass so endlich die kopernikanische Weltanschauung zum Tragen kommt. Dem ist jedoch nicht so, da der Kardinal Inquisitor den Papst davon überzeugt, Galilei stelle in seinen Werken die Kirche als dumm dar. Daraufhin wird Galilei inhaftiert und nur unter der Bedingung begnadigt, dass er seine Forschungen widerruft und als falsch und ketzerisch erklärt. Galilei wird bis an sein Lebensende unter Beobachtung der Kirche stehen, doch gelingt es ihm, seinem ehemaligen Schüler Andrea, seine Forschungen bei einem kurzen Besuch zu übergeben, welcher daraufhin ins freie Holland auswandert. Wie eingangs erwähnt, greift Bertolt Brecht in seinem epischen Theater von 1938/-39 ein brisantes Thema auf, indem er Passagen aus dem Leben Galileo Galileis aufführt, jenem Genie das maßgeblich zur Etablierung des Weltanschauungssystem verhalf, welches für uns alle heute so selbstverständlich ist. Dies war zu Lebzeiten Galileis bei weitem aber noch nicht so gewesen, und er hatte mit der einflussreichen Kirche den mächtigsten Widersacher den man sich vorstellen konnte. Dabei werden im Verlauf des Stücks nicht nur die Kontroversen zwischen Kirche und Wissenschaft veranschaulicht, sondern auch Einblicke in das sozial-gesellschaftliche Leben der damaligen Zeit gewährt. Offenkundig geht es in dem Drama in erster Linie um den Konflikt zwischen dem Glauben an die Kirche und die heilige Schrift auf der einen Seite und an die Vernunft und Lernfähigkeit der Menschen bezüglich der Forschung auf der anderen Seite. Der weitaus größere Teil der Bevölkerung zu Lebzeiten Galileis unterstand dem großen Einfluss der Kirche, welche auf Grundlage der Bibel und Forschungsständen des Aristoteles argumentierte. Dadurch, dass die Gelehrten der Kirche lieber den alten Aussagen vertrauen schenkten und sich nicht durch die Ergebnisse des Galilei belehren lassen wollten, kritisiert der marxistische Positionen vertretende Brecht gleich zwei Dinge: zum einen ist es das Verhalten der Kirche bei Erklärungsnotstand und zum anderen die Verschlossenheit der Bevölkerung, offen für Neues zu sein, ebenfalls bedingt durch die Kirche. Brecht hat hierbei genau recherchiert und mehrfach Verweise auf Inquisitionsopfer gegeben, die es tatsächlich gab (u.a. Giordano Bruno verbrannt 1600 in Rom). Die Haushälterin Galileis sowie dessen eigene Tochter stehen stereotyp für die Gottesfürchtigen und den Einfluss der kirchlichen Macht, vor allem der Furcht vor der Inquisition (Frau Sarti:Was, Sie sagen ihm wirklich einen solchen Unsinn? Das er es in der Schule herumplappert und die geistlichen Herren zu mir kommen, weil er lauter unheiliges Zeug vorbringt. Sie sollten sich schämen, Herr Galilei.). Ihnen gegenüber steht der junge Andrea, sowie zu späterem Zeitpunkt in der Geschichte auch ein kleiner Mönch, welche sich von den Forschungsergebnissen und Argumenten Galileis überzeugen lassen. Brecht baut dazu Motive ein, die für eine Veränderung und eine neue Zeit (Galilei) stehen, so zum Beispiel das beim Streit zwischen Andrea und dem gleichaltrigen Großherzog von Florenz zerbrechende Modell des ptolemäischen Weltbilds. Weitaus weniger offensichtlich als der Disput zwischen Wissenschaft und Kirche ist die Übernahme von Verantwortung, die als Thema in dem Drama geschildert wird. Während Galilei den Sohn seiner Haushälterin, Andrea, fast selbstständig aufzieht, schenkt er seiner Tochter Virginia kaum Beachtung. Dies liegt daran, dass Andrea sich für die Forschungen begeistern lässt, wohingegen seine Tochter sich streng an die Gebote der Kirche hält. Sein Verantwortung bezieht sich generell eher auf die Aufklärung der Menschen, was sich unter anderem dadurch bemerkbar macht, dass er seine Werke teilweise auf Italienisch anstatt auf Latein veröffentlicht, sodass jede Bevölkerungsschicht die Möglichkeit hat, davon zu erfahren. Über Vergangenheit und Aussehen der verschiedenen Personen erfährt man gänzlich wenig; hier lässt Brecht der Phantasie des Lesers freien Lauf. Die Hauptfigur, Galileo Galilei, ist hier noch am genausten beschrieben: er isst gern gut und viel und ist einem edlen Wein nie abgeneigt, was vermuten lässt das er ein wohlgenährter Mann gewesen sein muss und sich auch seine chronischer Geldmangel begründet. Um nun den Bogen auf den zu Beginn erwähnten Bezug zur Gegenwart zu schlagen, kann man sagen, dass auch heute noch die Forschung, insbesondere die Gen-Forschung, im heftigen Konflikt zur Kirche steht, die diesen Eingriff in die Natur und den Menschen als Werk Gottes in höchstem Maße ablehnt. Dennoch ist gerade die Gen-Forschung was die Gesundheit des Menschen anbelangt, sehr wichtig, denn so können zum Beispiel Erbkrankheiten bekämpft werden. Diese Aktualität macht dieses Stück auch heute noch lesenswert. Typisch für das von Brecht in besonderem Maße geprägte, epische Theater, wird der sich über 45 Jahre streckende Inhalt in fünfzehn eigenständigen Szenen sehr linear vermittelt. Ebenso findet eine leicht verständliche Sprache Verwendung, wodurch sich das Buch gut lesen lässt. Dies liegt daran, dass Brecht mit dem Stück das Publikum zur Nachahmung auffordert, und das Risiko dieses Ziel zu verfehlen natürlich dann größer ist, wenn das Nachzuahmende verschachtelt und versteckt im Inhalt untergeht. In diesem Fall ist die Forderung, Dinge differenziert zu betrachten und offen für Neues zu sein, ohne sich im Vorhinein auf eine Schiene festzufahren (bezogen auf das Drama bedeutet dies, nicht so wie die geistlichen Gelehrten, sondern wie der kleine Mönch oder auch Andrea zu agieren). Die akkurate Vorgehensweise Brechts bei der Recherche zu seinem Werk Leben des Galilei verleiht dem Gesamten Authentizität, weshalb es nicht nur für naturwissenschaftlich interessierte Leser zu empfehlen ist, sondern für all diejenigen, die etwas über die wichtigsten Jahre der Schaffenszeit dieses genialen Menschen erfahren möchten. Für alle dessen Neugier geweckt wurde ist das Buch für 6¬ in der Suhrkamp BasisBibliothek zu erhalten. Es umfasst 191 Seiten und enthält neben der eigentlichen Berliner Fassung des Stücks von 1955/-56 einen Kommentar mit den Teilbereichen Der Wissenschaftler Galileo Galilei und seine Zeit und Leben des Galilei. Schauspiel mit Erläuterungen zu den verschiedenen Fassungen, sowie Abschnitte zur Theatergeschichte, zu Problemen und Perspektiven Interpretationen, Literaturhinweise und schließlich Wort- und Sacherläuterungen.
+++++ (ein Amazon Kunde): Tragödie eines genialen Wissenschaftlers
Venedig, zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Der Naturwissenschaftler Galileo Galilei hat den Beweis dafür erbracht, dass nicht die alte, aristotelische Vorstellung vom Weltall, sondern die Lehre des Kopernikus der Wahrheit entspricht: Die Erde ist nicht der Mittelpunkt des Universums, vielmehr dreht sie sich um die Sonne. Die Entdeckung bringt Galilei auf direkten Konfrontationskurs mit den herrschenden Kirchenfürsten, die darin einen Angriff auf den Glauben und dessen Grundlage, die Bibel, sehen und dem Wissenschaftler mit der Inquisition drohen. Brechts Theaterstück über diesen Konflikt avancierte binnen kurzer Zeit zum Klassiker der deutschen Literatur. Die verzweifelte Auseinandersetzung des genialen Wissenschaftlers mit den Machthabern seiner Zeit, aber auch mit den eigenen Ängsten und Eitelkeiten, die Spannung zwischen wissenschaftlicher Erkenntnis und wissenschaftlichem Ethos: das sind die Motive, die die Kraft und Lebendigkeit dieses Dramas ausmachen. Insofern ist "Leben des Galilei" sicherlich Brechts gehaltvollstes, wahrscheinlich sogar sein stärkstes Drama.