vermittlungsprovision.net

taschenbuch der physik

| in den Warenkorb

Taschenbuch der Physik (2007-08-02)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 22,90(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 22,90

Autor/Autoren: Horst Kuchling
Herausgeber: Hanser Fachbuch
Broschiert

Stichworte: [Allgemeines, Lexika] [Astronomie] [HC/Physik, Astronomie/Allgemeines, Lexika] [Physik] [Naturwissenschaften, Medizin, Informatik, Technik / Physik, Astronomie] [Physik; Formeln/Tabellen] [Physik; Handbuch/Lehrbuch] [Naturwissenschaft] [Technik] [Allgemeines, Einführung, Lexikon]

Horst Kuchlings Werk ersetzt keine Lehrbücher, ergänzt sie jedoch auf sehr praktische und nützliche Weise. Dieses Buch ist, in immer wieder überarbeiteter Fassung, seit 40 Jahren ein Standardwerk für Lernende, Lehrende und Praktiker - ein präziser, zuverlässiger Wegweiser durch die Teilgebiete der Physik. Das Taschenbuch ist sehr gut geeignet, um sich den facettenreichen Stoff zu erarbeiten, ihn zu wiederholen und um sich gründlich auf Klausuren und Prüfungen vorzubereiten. Und als Nachschlagewerk gibt das Taschenbuch den in der Praxis Tätigen die Möglichkeit, sich auch theoretisch auf den neuesten Stand zu bringen. Zum Beispiel: Was sind eigentlich Kanalstrahlen? Antwort: positive Ionen, die sich auf eine Kathode zu bewegen. Ebenso erfährt man, dass eine Interferenz eine Überlagerung von Wellen ist, und stößt an anderer Stelle darauf, was eines der Kepler'schen Gesetze besagt, nämlich dass sich die Planeten in Ellipsenbahnen bewegen, in deren gemeinsamen Brennpunkt die Sonne steht. Was beinhalten die über 700 Seiten noch, die keinesfalls nur eine Formelsammlung sind? Geboten wird alles zu und über Größen und Einheiten, Mechanik, Wärmelehre, Akustik, Optik, Elektrik, Atom- und Kernphysik, relativistische Mechanik und (natürlich) Fehlerrechnung. Alle wichtigen Formeln und Gesetze sind zu finden, ihre Anwendung wird vom Autor erläutert. Zudem gibt er Hinweise auf Einheiten und Gültigkeitsgrenzen. Die Zahlenwerte im Tabellenteil entsprechen dem neuesten Stand. Neben der klaren Inhaltsübersicht hilft das Sachwortverzeichnis dem Leser dabei, schnell an die gesuchte Stelle zu kommen. 500 Zeichnungen erläutern den Text, und auch die 63 Tabellen - von der Dichte fester Stoffe bis zum griechischen Alphabet - sind wertvolle Hilfen. -- Hans Jürgensen, Literaturtest Aus der Amazon.de-Redaktion

Kundenmeinungen:
+++ (ein Amazon Kunde): Kuchling: Formeln müssen erstmal gefunden werden
Auch mein Physikprof im Maschinenbau hat mir (uns) den Kuchling empholen. Es stehen ja wirklich allerhand Formeln darin. Das Problem was man schnell dabei bekommt ist das Finden der richtigen Formel. Es ist nicht sehr einfach damit aber es gibt leider auch nichts besseres. Also: Gute Vorbereitung!!!
+++++ (ein Amazon Kunde): Für alle, die nicht alles wissen müssen, wohl aber, wo es steht.
Leitsatz eines Dozenten zu Beginn des Maschinenbau-Studium: "Man muß nicht alles wissen. Nur, worin es steht." Habe den Kuchling aus dem VEB Fachbuchverlag Leipzig 1986 im Laufe des "zweiten Bildungsweges" für den Physikunterricht angeschafft; er half schon sehr beim bestreiten so mancher Klausur. Seit dem begleitete mich das Buch während des Maschinenbau-Studium, begeisterte auch amerikanische Ingenieure und Techniker während eines Praxissemesters dort, und ist noch heute erster Griff, wenn ich die fraglichen physikalische Grundlagen in Maschinenbauanwendungen zwar nicht mehr im Detail weiß, dafür aber, wo es steht. Und genau dafür ist das Taschenbuch gedacht. Kein Lehrbuch, sondern eine Sammlung für Leute mit schon etwas angestaubten/verdrängten Basiswissen. Darin steht kurz, knapp, und ohne Umschweife die wesentlichen Formeln der Physik. Als Nachschlagewerk noch heute unerreicht. Das Schlagwortverzeichnis und die Tabellensammlung sucht ihresgleichen. Meine Empfehlung für alle, die in der Vergangenheit erworbenes Wissen an physikalischen Grundlagen nur selten anwenden, bei Bedarf jedoch nicht nur in technischen Anwendungen schnell wieder reaktivieren wollen oder müssen.
++++ (ein Amazon Kunde): kompakt und kompetent
Dieses Buch eignet sich hervorragend zum Naschlagen jeglicher physikalischen Formeln und Gleichungen! Bis jetzt habe ich auch immer das gefunden, was ich gesucht habe. Der Index ist sehr übersichtlich gestaltet. Ich kann dieses Buch unbedingt als Nachschlagewerk für Physik empfehlen. Es eignet sich jedoch nicht für das Selbststudium der Physik, es ist lediglich ein sehr gutes Naschlagewerk!
++++ (ein Amazon Kunde): Fürs Studium
Fürs Studium wirklich gut geeignet als schnelles Nachschlagewerk da sehr gut chronologisch angeordnet. Alle Formeln und grundgebiete der Physik sind enthalten. Für die Prüfung nicht geeignet da nicht alles enthalten ist was man in einem Formelbuch findet. Gestaltung ein wenig trocken aber es geht!
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein must-have in diesem Fach
Dieses Nachschlagewerk ist einfach toll: - Sehr übersichtlich - Formeln zum Großteil in verschiedenen Versionen (kleine Herleitung -> Endformel) - Knappe, klar vertsändliche und vor allem nützliche Zusatzinformationen - Verweise auf ähnliche Formeln verwandter Themengebiete (z.B. Mechanische Wellen Wellenoptik) - SI-Einheitentabelle zu jeder Größe (pro Formel) - Ausführliches Inhalts- und Stichwortverzeichnis - Schnellzugriff auf Themengebiete - Guter Tabellenanhang mit allen Werten die man braucht - Passend und ausreichend bebildert - Klein und handlich Fazit: Für mich als Student der Feinwerktechnik und Mechatronik genau das richtige,k ann ich jedem Studenten und Physik-Interessierten voll empfehlen.

keine panik vor mechanik!: erfolg und spaß im klassischen "loser-fach" des ingenieurstudiums

| in den Warenkorb

Keine Panik vor Mechanik!: Erfolg und Spaß im klassischen "Loser-Fach" des Ingenieurstudiums (2007-10-25)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 26,90(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 26,90

Autor/Autoren: Oliver Romberg, Nikolaus Hinrichs
Herausgeber: Vieweg+Teubner
Broschiert

Stichworte: [Akustik] [HC/Physik, Astronomie/Mechanik, Akustik] [Mechanik] [Mechanik; Grundwissen] [Mechanik; Handbuch/Lehrbuch (Ingenieure/Techniker)] [Mechanik; Übungen] [Technische Mechanik]

Kundenmeinungen:
++ (ein Amazon Kunde): Nur bedingt für die Prüfungsvorbereitung geeignet, Vorsicht!!!!
Zuerst einmal möchte ich anmerken, dass ich es für gut halte, dass das Autorenteam auf witzige Weise den Schülern/Studenten/Interessierten das Thema Mechanik näher bringen möchte. Durch Witze etc. versuchen die Autoren den oft extrem trockenen Stoff locker rüberzubringen was ihnen aber meiner Meinung nach wenig bis gar nicht gelingt. z.B. das Kapitel Reibung: Dort wird eine Skizze und ein Beispiel angegeben und das Thema in 1 1/2 Seiten abgehandelt. Betrachtet man den tatsächlichen Umfang des Themas Reibung und die Vielfalt an möglichen Aufgabenstellungen ist dies extrem knapp gehalten und trägt nicht unbedingt zum Verständnis bei. Auch bei anderen Kapiteln wird das Wesentliche von Witzen und Spässchen überdeckt, weshalb ein Lernerfolg nicht gegeben ist. Einzig die am Ende des Buches enthaltene Aufgabensammlung ist brauchbar, wenngleich die Lösungwege oft nur sehr knapp angegeben werden, da vieles vorausgesetzt wird. Fazit: Als Pausenlektüre für komplette Anfänger vielleicht geeignet, aber sicher nicht ohne entsprechende Zusatzliteratur wie z.B. ein Lehrbuch oder eine umfangreichere Aufgabensammlung mit ausführlichen Lösungswegen. Mit dem Wissen aus diesem Buch wird man sicherlich an 99% aller Unis eine Mechanik Klausur nicht positiv abschließen können. Da für das gebotene Wissen auch der Preis nicht wirklich angemessen erscheint, verdient sich dieses Werk nicht mehr als 2 von 5 Sternen.
++++ (ein Amazon Kunde): Für den Einstieg...
in die Technische Mechanik ist dieses Buch sehr zu empfehlen um erst einmal die groben Zusammenhänge zu verstehen. Es ist sehr witzig geschrieben und die zahlreichen Cartoons sind auch alle recht lustig. Das Buch ist aber eindeutig kein Lehrbuch es ist nur ein Anfang. Um die Klausuren zu bestehen ist weitergehende Lektüre erforderlich
+++ (ein Amazon Kunde): Da fehlt die Hälfte
Habe mir das Buch zur Klausurvorbereitung von meinem Mitbewohner geliehen. Leider musste ich feststellen, daß immer, wenn ich etwas nicht verstehe und in diesem Buch nachschlagen will, das betroffene Thema überhaupt nicht drinsteht. Das Buch erläutet die elementaren Zusammenhänge mit anschaulichen Beispielen. Jedoch werden anspruchsvollere Themen einfach ausgeklammert. So Fehlen in der Statik Kapitel über Potentiale, Stabilität und virtuelle Arbeit. Das Kapitel Festigkeitslehre behandelt schon die Balkenbiegung nur oberflächlich, Transformation von Flächenmomenten und derartiges wird nicht erklärt, Arbeitsprinzipien (Satz von Betti, Satz von Castigliano) werden gar nicht erst behandelt. Auch in der Dynamik sieht es nicht anders aus. Diese beschränkt sich im wesentlichen auf Kinematik und Kinetik von Massenpunkten. Kinetik von Körpern wird nur angekratzt. Selbstverständlich fehlen auch hier Arbeitsprinzipien ebenso wie die Schwinungslehre. Zu lesen ist das Werk recht angenehm, auch wenn die Witze nicht immer im Bezug zum Inhalt stehen. "Keine Panik vor Mechanik" ist sicher ein ganz hilfreiches Buch, wenn man "Low-Level-Probleme" hat, reicht jedoch für die Klausurvorbereitung auf Hochschulniveau bei weitem nicht aus.
++ (ein Amazon Kunde): Für Anfänger nur bedingt geeignet
Ich habe mir das Buch als Vorbereitung auf meine Mechanik Klausur an der Uni geholt und muss sagen, dass ich mittlerweile das erste Kapitel zwar schon mehrfach gelesen, aber nie wirklich verstanden habe. Für mein Empfinden sollte das Buch stärker zwischen unterhaltsamen und stofflich relevanten Abschnitten differenzieren. Stellenweise wird in Absätzen, die für das Verständnis des Stoffes essentiel sind, so viel "herumgealbert" (und diese "witzigen" Kommentare stehen dann in Klammern, die über mehrere Zeilen gehen), dass es wirklich schwer ist, sich noch auf das Wesentliche zu konzentrieren. Gerade wenn man etwas mehrmals lesen muss, um es zu verstehen und die wirklich relevante Stelle dann so durch die Witze und Sprüche aufgebläht wird, fällt das ganze nicht gerade leichter. Das Weiteren hätte ich mir mehr Beispiele gewünscht, die mir das ganze noch mehr veranschaulichen - Es gibt im Kapitel zur Haftreibung genau ein Beispiel - Das Kapitel geht nur über 2-3 Seiten, wo von 1-2 Seiten für die Einführung und die Wite abgehackt werden können. Auf den verbleibenden 1,5 Seiten finden sich dann zwei Skizzen und eine, meiner Meinung nach, für das Verständnis nur bedingt ausreichende Rechnung. Zu den Rechnungen ist zu sagen, dass im Buch die meisten Rechnungen nicht von Anfang bis Ende geführt werden. Gerade für Anfänger und Leute, die erhebliche Probleme mit der Sache haben, wäre es schön, wenn die Rechnungen ausführlicher und besser dokumentiert wären. Schlussendlich habe ich die Grundlagen der Mechanik mit Hilfe des Vorlesungsskriptes gelernt und dabei immer mal wieder in das Buch reingeschaut. Dabei habe ich mich dann des öfteren gefragt, wie man rein mit den Informationen des Buches das Thema durchblicken soll. Mein Fazit: Das Buch ist von meiner Seite nur zu empfehlen, wenn parallel noch weitere Lektüre als Hauptlektüre genutzt wird.
++++ (ein Amazon Kunde): Kein Vorlesungsersatz, aber gute Begleitung
Der Vorteil dieses Buches ist, dass gerade zu Beginn die grundlegenden Begriffe und Techniken der Mechanik sehr ausführlich beschrieben werden. Dabei wird verwirrende Mathematik und Formeldrescherei auf ein Minimum reduziert, was dem Leser hilft ein prinzipielles Verständis für die Staikt zu bekommen. Problem ist allerdings, das gewisse Aspekte schon wieder zu sehr "banalisiert" werden. Leider fehlen nämlich an manchen Stellung die groben Herleitungen von Formeln, was aber helfen würde ein Gefühl für deren Anwendung zu bekommen. Auch wird der mathematische Aspekt stellenweise dermaßen vernachlässigt, dass man sich wundert und fragt, woher die in den Raum geschmissenen Zahlen denn eigentlich kommen. Fazit: Ein wirklich gutes Buch um ein Gefühl und Verständnis für die Techniken der Mechanik zu bekommen, aber um umfassendes Wissen in dieser Disziplin zu erlangen, sollte man weiterhin aufmerksam der Vorlesung folgen oder zumindest ein zweites Buch/Skript hinzuziehen.

physik: für wissenschaftler und ingenieure

| in den Warenkorb

Physik: Für Wissenschaftler und Ingenieure (2004-10-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 78,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 75,00

Autor/Autoren: Paul A. Tipler, Gene Mosca
Herausgeber: Spektrum Akademischer Verlag
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Allgemeines, Einführung, Lexikon] [HC/Physik, Astronomie/Allgemeines, Lexika] [Physik] [Allgemeines, Lexika] [Astronomie] [Atomphysik] [Elektrodynamik] [Experimentalphysik] [Mechanik] [Optik] [Thermodynamik] [Experimentalphysik; Handbuch/Lehrbuch] [Physik; Handbuch/Lehrbuch]

Kundenmeinungen:
++ (ein Amazon Kunde): unnötig langatmig
Ich habe mir dieses Buch als erstes Buch im Grundstudium Physik gekauft und schnell wieder weggelegt, da es mir einfach zu viel Text enthielt. Jetzt mit Physik im Nebenfach habe ich es wieder aufgeschlagen und gemerkt, dass ich mit dem Buch immer noch nichts anfangen kann. Die Prüfungen basieren vielfach auf den Skripten und Aufgaben des jeweiligen Dozenten, folglich sollte man diese beherrschen. Hat man bei Aufgaben Probleme und will im Tipler das Thema nochmals nachlesen nimmt man sich am besten 2 Wochen Ferien, was aber meistens nicht zur Diskussion steht; also überfliegt man den Text. Ohne Prosa ist das Buch jedoch sehr kurz und für ein Formelbuch fehlen die Formeln. Fazit: Geld, Platz sparen und auf andere Bücher ausweichen, zB. Physik Band 1, Mechanik und Wärmelehre von Horst Hänsel und Werner Neumann oder Physik für Hochschulanfänger von Horst Wegener.
++++ (ein Amazon Kunde): Das Buch für Praktiker
Viele bemängeln hier ja die Einfachheit des Tiplers und behaupten er wäre allenfalls etwas für Nebenfächler und Oberstufenschüler. Dieser Meinung kann ich mich allerdings nur teilweise anschließen. Sicher ist der Tipler sehr einfach gehalten und sehr bunt, aber gerade das macht ja den Reiz dieses Buches aus: Es ist sehr übersichtlich gestaltet und versucht in erster Linie die Sachverhalte der einzelnen Themengebiete anschaulich zu erklären. Und gerade hier ist der Tipler dem Demtröder zum Beispiel deutlich überlegen. Hier wird nich viel mit Formeln rumgeworfen sondern es werden klar und deutlich Erklärungsmodelle geliefert und die wirklich wichtigen Formeln gezeigt. Viele Beispielaufgaben bringen einem zudem die Anwendung der Formeln näher, wodurch der Tipler auch für "richtige" Physikstudenten sehr gut zur Klausurvorbereitung geeignet ist. Mein Tipp: Zur Vorlesungs Vor- und Nachbereitung den Demtröder und bei Verständinsproblemen und zur Klausurvorbereitung den Tipler. Zum Halliday: Er ist annähernd deckungsgleich mit dem Tipler, hier sollte man mal beide Probelesen und das Buch wählen, das einem persönlich am besten gefällt.
+++++ (ein Amazon Kunde): Sehr gutes Buch. Wirklich!
Allen schlechten Bewertungen zum Trotz muss ich sagen, dass der Tipler ein wirklich gutes Buch ist. Man muss natürlich schauen, was man haben will. Natürlich bekommt man kein Buch, in dem ALLES drin steht. Das gibt es aber auch nicht. Das Konzept des Tiplers ist einfach. Er stellt die grundlegenden Dinge ausführlich und klar da! Mit reichlich viel Text werden Probleme um- und beschrieben und schließlich geklärt. Der Tipler ist nicht "unmathematisch", wie manche meinen, sondern konzentriert sich darauf, das "Physikalische" verständlich zu machen. Ich habe es bisher so gehandhabt, dass ich mich mit neuem Stoff mit Hilfe des Tipler vertraut gemacht habe und im Zweifelsfall mit dem Demtröder tiefer in die Materie einstieg. Ja, ich habe also zwei Bücher parallel verwendet, aber das ist total in Ordnung. Der Demtröder (von vielen sehr gelobt) ist mathematisch exakt und umschreibt die meisten Probleme, jedoch oft viel zu kurz und mit besch***enen Erklärungen (es fehlen Rechenschritte, teilweise neue Formeln ohne genaue Erklärung dazu). Der Tipler ist hingegen entspannt zu lesen, es bleiben fast nie Fragen offen. Ich komme jetzt ins dritte Semester und muss leider anmerken, dass ich von den knapp 1400 Seiten schon bei 1150 bin. Für das Vordiplom reicht dieses Buch also auf keinen Fall! Nach dem zweiten Semester hat man die enthalten Themen in der Vorlesung durch (bis auf Kernphysik). Das soll nicht heißen, dass ich alle Seiten gelesen hätte, bei weitem nicht. Es ist halt alles SEHR ausführlich, auch mit netten, erkennbaren Skizzen. EDIT: So, ich muss leider meine sehr gute Bewertung etwas relativieren! Der Tipler war in Semester 1 und 2 sehr hilfreich. Im dritten und vierten Semester habe ich jedoch nicht mehr als ein bis zwei mal reingeschaut. Jetzt lerne ich gerade für mein Vordiplom. Dafür habe ich mir neben den vier Bänden des Demtröder auch den Tipler ausgeliehen. Leider ist dieser nicht wirklich zur Prüfungsvorbereitung geeignet. Was zu Beginn des Studiums noch gut war - die vielen Beispiele und langen Erklärungen auf recht verständlichem Niveau - nervt mich jetzt teilweise sehr. Man überblättert mitunter 50 Seiten "ohne wirklich etwas gelernt zu haben". Für Studienanfänger und Nebenfächler ist der Tipler wirklich zu empfehlen, jeder Physik-Hauptfachstudent wird jedoch früher oder später nicht am Demtröder vorbei kommen.
+++++ (ein Amazon Kunde): Perfekt zur Ergänzung der Vorlesung
Tiplers umfangreiche Einführung in die Physik ist für das autodidakte Erlernen der grundlegenden physikalischen Vorgänge bestens geeignet, da seine einfache Sprache selbst von nicht fachkundigen Personen verstanden wird und die mathematischen Herleitungen nicht zu ausführlich gestaltet worden sind. Ich habe selbst vor meinem Studium der Physik mit diesem Buch gearbeitet und benutze es auch heute noch zum Nachschlagen. Für eine genauere Behandlung der Physik kann er zwar, durch die spärlichen Herleitungen und das fehlen der speziellen Problemstellungen, nicht herangezogen werden, doch für das grundlegende und überblickmäßige Verständnis ist er auch im Studium sehr gut zu gebrauchen und auch bei den meisten Studierenden sehr beliebt. Fazit: Tiplers Physik ist ein didaktisch sehr gelungenes Werk, welches selbst dem Laien die Möglichkeit bietet sich der Physik auf unkomplizierter und praxisorientierte Weise zu nähern und dient dem Studenten zur Unterstützung und Vertiefung des Stoffes.

physik. bachelor-edition

| in den Warenkorb

Physik. Bachelor-Edition (2007-03-27)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 49,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 44,00

Autor/Autoren: David Halliday, Robert Resnick, Jearl Walker
Herausgeber: Wiley-Vch
Taschenbuch

Stichworte: [Aufgaben, Examen] [HC/Physik, Astronomie] [Physik] [Astronomie] [Science / Physics] [Physik; Handbuch/Lehrbuch] [Physics]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Vorsicht: Es gibt eine Neuausgabe mit deutschem Lösungsbuch
Über die Qualität des Halliday möchte ich mich nicht auslassen. Die Vorzüge und Nachteile kann man in den anderen Rezensionen nachlesen. Ich halte ihn für sehr empfehlenswert, daher fünf Sterne. Seit August gibt es den Doppelband zum gleichen Preis mit dem neu erschienenen deutschen Lösungsband Halliday Physik: Set mit Lösungsband(den es erstmals auch einzeln zu kaufen gibt Halliday Physik: 880 Lösungen).
+++++ (ein Amazon Kunde): Phantastisches Buch für Fachfremde
Als dieses Buch herausgekommen ist, habe ich\'s mir einen ganzen langen Nachmittag an durchgeschaut - und gekauft. Warum? Die optische Aufmachung gefällt mir ausgesprochen gut, perfekter LaTeX-Satz, am Seitenrand Bilder mit Erklärungen. Inhaltlich sehr schöne, sehr verständliche Übersetzung, leicht zu lesen. Ganz wichtig: Sehr wenige Tippfehler! Wie leicht oder schwer die Mathematik zu verstehen ist, kann ich nicht beurteilen (bin Mathematik-Student). Man bekommt viele "physikalische" Begriffe erklärt, mit denen in anderen Büchern einfach nur gearbeitet wird oder die mit einer Formel erklärt werden. Die Kapitel werden zu Beginn mit einem Praxisbeispiel motiviert, z.B. Kap. 17 "Wellen: "Wenn ein Käfer über den Sand läuft und sich dabei bis auf einige Dutzend Zentimeter diesem Sandskorpion nähert, dreht sich der Skorpion sofort in Richtung des Käfers und stürzt auf ihn zu [...]. Wie kann der Skorpion sein Opfer so präzis orten?" Diese Motivationen werden dann meist mit Zahlenbeispielen im Kapitel vorgerechnet. Mir hat gefallen, daß sehr viele Formeln gut nachvollziehbar und logisch hergeleitet werden. Fachlich kann ich das Buch nicht gut beurteilen. Bei der von mir gehörten Vorlesung "Physik für Nebenfächler" habe ich öfter den Gerthsen gebraucht. Das ändert aber nichts an der Qualität dieses "Hallidays", denn ich muß öfter mal was nachschlagen, wenn ich etwas nicht weiß (jetzt, im Verlauf des Studiums, Grundlagen); und dafür gibt der Halliday mir immer gute Auskunft. Der Gerthsen steigt auf anderem Niveau ein, für mich teilweise nicht gut nachvollziehbar. (Wobei sich jeder den Gerthsen anschauen sollte, der ist nämlich in der Zwischenzeit auch optisch durch die 4c-Bilder auf einem schönen didaktischen Niveau.) Wie ich den Halliday mit dem Tipler (noch ein Physik-Einführungs-"Standardwerk) vergleiche? Keine Ahnung, den Tipler habe ich auch durchgeblättert (ist ja auch in der Bibliothek da), aber ich komme mit diesem Physik-Buch von Halliday besser klar. Vergleich zu Feynman? Feynman habe ich die englische Ausgabe, die ist ein Genuß zu lesen, aber sehr umfangreich. Zumindest ist meine Suchreihenfolge immer Halliday -> Gerthsen -> Feynman , also Halliday immer erster Griff. Vielleicht noch als Hinweis für die Studenten: Ich würde mir alle anschauen (Halliday, Gerthsen, Tipler), bedenken, daß manche Uni-Bibliotheken (z.B. in Bayern) in der Zwischenzeit von Springer viele Werke digital abrufbar haben und dann entscheiden. Für mich ist der Halliday (wie die Werke von Feynman) nicht nur ein Buch fürs Studium, sondern fürs private Nachlesen von Dingen, die ich nicht verstehe.
++++ (ein Amazon Kunde): Gutes Buch für Physik als Nebenfach
Ich habe mir ältere Rezensionen für dieses Buch durchgelesen und möchte mich wie folgt dazu äußern: Ich denke, wenn man Physik als Hauptfach studiert, reicht dieses Buch als einzige Quelle nicht aus. (Wobei man schon in der ersten Vorlesung lernt, dass es grundsätzlich NIE gut sein kann, nur eine Quelle zu nutzen...) Allerdings eignet sich dieses Buch sehr gut, um sich die physikalischen Grundlagen anzueignen. Ich studiere Mikro- und Medizintechnik im 1. Semester und kann nur sagen, dass der Halliday für das, was wir in Physik lernen, genau das Richtige ist. (Man muss dazu sagen, dass unser Professor uns dieses Buch empfohlen hat und auch seine Vorlesungen ganz gut darauf abgestimmt sind.) In der Schule habe ich Physik nur bis zur 10. Klasse gehabt, aber dadurch, dass ich Mathe LK hatte, bin ich von Anfang an sehr gut mit diesem Buch zurecht gekommen. Für Studenten, die auch in der Mathematik nicht so bewandert sind, könnte der Einstieg schwieriger sein. Da wäre ein Buch, in dem der Stoff der Mittel- und Oberstufe zusammengefasst ist, wohl angebrachter. Das gleiche gilt natürlich, wenn sich der Stoff im jeweiligen Studiengang in seiner Komplexität nicht besonders vom Schulstoff unterscheidet. Ansonsten kann ich den Halliday wirklich nur weiter empfehlen. Wer sich ein bisschen bemüht, wird keine Probleme haben, die Inhalte nachvollziehen zu können.
+++++ (ein Amazon Kunde): Super Buch!
Der Halliday ist ein tolles Einsteigerwerk, der alle physikalischen Zusammenhänge einfach und sehr verständlich darlegt, also ein gutes Buch zum einsteigen oder mal nachblättern.
++ (ein Amazon Kunde): Physik als Nebenfach? Finger weg!
Ich bin ja nun nicht der Typ für kurze Rezensionen, aber diese muss ich gewzungenermaßen kurz halten. Auf Grund der Empfehlungen, auch für Nebenfächler, habe ich mir dieses überdimensionierte Buch gekauft. Ich studiere Biologie (Diplom) und befinde mich im 2ten Semester. Geholfen hat mir das Buch noch nie. Vorher mal noch etwas positives: Es ist sehr zahlreich bebildert, sehr gut vom Layout aufbereitet und kann mit guten Einleitungen in das jeweilige Thema glänzen. Wenn ich jetzt lese, dass das Buch für Physikstudenten nicht ausreiche, dann frage ich mich, für wen es sonst sein soll. Denn: Für Biologen ist es viel zu detailliert. Andere (und kompliziertere) Schreibweisen als sie mir geläufig sind, kommen in dem Buch zu Hauf vor. Wie gesagt: Gute textliche Einleitungen (mit Bildern), aber sobald es an Formeln geht, war Schluss mit dem Verstehen. Ich hatte in der Schule Physik abgewählt und habe demnach auch absolut keine Ahnung von dem Fach. Ich wollte bei Null anfangen, um endlich mal einige Dinge zu verstehen, aber das hat leider nicht funktioniert. Demnach: Mediziner, Biologen etc, holt euch lieber die kurzen, prägnanten Bücher (Physik für...), die sind zudem wesentlich preiswerter.

physikalische chemie: auflage v. 4

| in den Warenkorb

Physikalische Chemie: Auflage v. 4 (2006-09-20)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 79,88(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 75,00

Autor/Autoren: Peter William Atkins, Julio De Paula
Herausgeber: Wiley-VCH
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Physikalische Chemie] [Chemie (physikalisch)] [Physik] [HC/Chemie] [Chemie] [Populäre Darstellungen] [Science / Chemistry / General] [Physikalische Chemie; Handbuch/Lehrbuch] [Chemistry]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Bestes Lehrbuch zur Physikalischen Chemie
Der neue Atkins setzt auf Bewährtes, nämlich die didaktisch unerreichte Art, komplizierte Sachverhalte verständlich zu vermitteln. Was man der Vorgängerauflage oft angelastet hat, nämlich die fehlenden Herleitungen mathematischer Formeln, wurde nun durchwegs ergänzt. Die Abbildungen könnten für mich ruhig ein bisschen farbiger sein, ansonst gibts von mir eine klare Kaufempfehlung - es gibt kein besseres Buch zur Phys. Chemie am Markt.
+++ (ein Amazon Kunde): Rechtschreib- und Layoutfehler zuhauf
Lange Zeit habe ich mich beim Lernen mit der schon in die Jahre gekommenen dritten Auflage abgegeben und war eigentlich sehr zufrieden. Jetzt zur Prüfungsvorbereitung sollte es natürlich die neueste Version sein, die mit knapp 80 Euro auch nicht ganz billig ist. Aber es ist ja fürs Leben. Das Beste zu erst: Das Layout der neuen Auflage ist um Welten besser als das Alte. Allerdings frage ich mich beim Durchlesen schon, ob diese Ausgabe jemals auf Rechtschreib- und Layoutfehler und falsche Verweise vor der Veröffentlichung untersucht wurde. Man gewinnt den Eindruck, dass hier nur einmal schnell die englische Originalversion ins Deutsche übersetzt und sofort in den Druck gegeben wurde. Wegen ein paar Fehlern meckert ja keiner aber die Masse machst ja bekanntlich. Bei dem oben genannten und wie ich finde stolzen Preis erwarte ich allerdings mehr Professionalität vom Verleger. Alles in allem gibt es leider keine Alternative zum Atkins und es bleibt die Hoffnung, dass evtl. spätere Auflagen vor dem Druck kritischer probegelesen werden.
++++ (ein Amazon Kunde): Kaufen !
Das beste derzeit auf dem einheimischen Buchmarkt in deutscher Sprache erhältliche Buch. Für Studenten naturwissenschaftlicher Fächer sicherlich allemal ausreichend, kommt die Neuauflage jetzt endlich bunt daher, wenngleich die Gestaltung sicher noch ansprechender hätte sein können. Das aber ist Geschmackssache. Der Aufgabenbereich dieses Buch deckt eine Vielzahl von Fragestellungen ab. Von unserer Dozentin wurde die Vorgängerversion eindeutig zum Kauf empfohlen. Fazit: Wer ein besseres Buch kennt, soll dieses kaufen - ich kenne keines.
++ (ein Amazon Kunde): Nicht überzeugend
Das vorliegende Buch ist die ins Deutsche übersetzte Version der kürzlich erschienenen 8. Auflage von Atkins Physical Chemistry. Wie man es von Atkins Büchern gewohnt ist, wird der laufende Text ständig durch Abschnitte Beispiel, Übung, Begründung, Illustration und Anwendung unterbrochen. Diese Art der Darstellung hat eine Reihe didaktischer Vorzüge und ist oftmals sehr sinnvoll, die teilweise exzessive Verwendung dieses Verfahrens birgt jedoch die Gefahr, dass der Leser bei der Durcharbeitung einer Thematik vom selbständigen konsequentem Durchdenken einer Fragestellung abgehalten wird. Der durchweg positive Eindruck, den das Buch vermittelt, wird sehr in Mitleidenschaft gezogen durch eine große Anzahl von sachlichen Fehlern, durch oft nebulöse Formulierungen und Argumentationen, insbesondere dann, wenn schwierige Sachverhalte zu besprechen sind, und auch durch Ausführungen, die die sichere Beherrschung grundlegender mathematischer Zusammenhänge in Zweifel ziehen. Beispiele sind: (i) Es wird falsch dargestellt, was passiert, wenn ein System Flüssigkeit/Dampf bei konstantem Volumen über die kritische Temperatur hinaus erhitzt wird. (ii) Die chemische Zusammensetzung der Zinkblende (ZnS) ist nicht Zn4S5, wie man aus der Darstellung und Beschreibung der Elementarzelle zu schließen gezwungen ist. (iii) Es werden die Konturflächen der reellen 2p- und 3d-Orbitale gezeigt und behauptet, dies seien allgemein die Konturflächen von Orbitalen des p- und d-Typs. Das ist falsch! (iv) Die Texterläuterung zu dem Graphen der radialen Verteilungsfunktion eines 1s-Orbitals widerspricht den Ausführungen im laufenden Text. Außerdem sind die Beschriftungen sowohl der Abszisse als auch der Ordinate falsch. Die quantenmechanische Behandlung der atomaren Mehrelektronensysteme ist sehr schwach. Beispielsweise wird der Begriff der Elektronenkonfiguration nicht klar definiert, meist aber in der üblichen Weise verwendet. Abweichend davon ist aber auch von Grundzustandskonfiguration (z. B. [He]2s22px2py ) die Rede, und die Hundsche Regel wird inkorrekt so formuliert: Der Grundzustand eines Atoms ist die Konfiguration mit der größtmöglichen Anzahl ungepaarter Spins. - Es wird nicht gezeigt, wie man mit Hilfe der Hundschen Regel den Grundterm einer beliebigen Konfiguration in einfacher Weise aus dem Orbitalschema bestimmt, und zwar auch dann, wenn zwei oder mehr Elektronen in entarteten Zuständen unterzubringen sind (z. B. bei den Konfigurationen p3 und d2). Für diesen Fall wird auf die weiterführende Literatur verwiesen!! Die energetisch tiefstliegenden Terme aller Atome sind in sehr vielen Lehrbüchern aufgelistet und ein Lehrbuch der physikalischen Chemie gibt darüber keine Auskunft! In allen bisherigen Auflagen war eine Graphik der Frequenzabhängigkeit der Dielektrizitätskonstante zu finden, die allerdings mit grundlegenden Fehlern behaftet war. Man hoffte auf eine durchgreifende Richtigstellung in der neuesten Auflage. Nun ist die Graphik ganz verschwunden! Stattdessen werden jetzt nur noch mathematische Ableitungen und oberflächliche, gar falsche verbale Aussagen gebracht. Man erwartet von einem Lehrbuch (4. Auflage!), dass fundamentale physikalische Begriffe wie Arbeit, so auch Volumenarbeit, verständlich und präzise definiert werden. Da Kraft und Verschiebung Vektoren sind, durch deren Skalarprodukt die Arbeit definiert wird, muss höchste Sorgfalt angewendet werden, wenn man eine vektorielle Formulierung vermeiden will. Die hier verwendete Definition und Vorgehensweise, wobei der Betrag der Gegenkraft(!) und die Komponente der Verschiebung, dz, verwendet werden (dz kann positiv und negativ sein!), ist nebulös und führt zu einer nicht durchschaubaren Herkunft des Vorzeichens im (richtigen) Ausdruck für das Differential der Arbeit, dw = -pextdV. - Im Zusammenhang mit dem Ersten Hauptsatz werden die fundamentalen Begriffe Zustandsfunktion, vollständiges und nicht vollständiges Differential eingeführt und diskutiert. Es ist irreführend, ja es konterkariert jeden soliden mathematischen Unterricht, wenn (Integrations-)Wege auf der Hyperfläche der Funktionswerte gezeichnet werden. Bei dem Beispiel, worauf sich diese Anmerkung bezieht, U = U(T,V), ist der Weg eine Kurve in der T-V-Ebene, und nicht, wie gezeichnet, auf der Fläche der inneren Energie U. Der Leser wartet vergebens auf eine Darlegung der Verhältnisse bei Größen, die keine Zustandsfunktionen sind, z. B. Arbeit und Wärme. Völlig falsche physikalische Vorstellungen wecken die Autoren bei dem Versuch, das Raoultsche Gesetz kinetisch zu erklären. Die vorgebrachte Argumentation widerspricht dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Folgt man den Autoren, so müsste beispielsweise der Dampfdruck von Wasser, das eine Schicht von Tensidmolekülen trägt, vernachlässigbar klein sein. Guten Gewissens kann man das vorliegende Lehrbuch Studierenden nicht empfehlen, da es eine zu große Anzahl von sachlichen Fehlern aufweist. Von einer souveränen Beherrschung der Materie kann keine Rede sein. Man muss konstatieren, dass keines der zur Zeit auf dem Markt befindlichen deutschsprachigen Lehrbücher der Physikalischen Chemie uneingeschränkt zu empfehlen ist. Der Atkins ist unter diesen Umständen noch eine vertretbare Wahl.
++ (ein Amazon Kunde): umständlich und unverständlich
Es gelingt dem Autor nicht mir die Grundlagen der Physikalischen Chemie verständlich darzulegen. Der Text ist größtenteil völlig umständlich geschrieben. Nicht einmal die so wichtige Van-der-Waals-Gleichung wird vernünftig erklärt. So steht hier, dass die zwischenmolekulare Anziehung die Stoßhäufigkeit erhöht, was eine Druckerniedrigung zu Folge hat (?). Auch die Erklärung der Abbildungen ist z.T. völlig misslungen. So soll die Boyle-Temperatur durch eine Kurve mit der Steigung Null (!) repräsentiert werden. Den 2. Stern gebe ich, weil das Buch optisch gut gegliedert ist. Ansonsten würde ich sagen, dass das Buch höchstens die Hälfte von dem Wert ist, was es kostet.

experimentalphysik 1: mechanik und wärme

| in den Warenkorb

Experimentalphysik 1: Mechanik und Wärme (2008-12-03)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 39,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 35,00

Autor/Autoren: Wolfgang Demtröder
Herausgeber: Springer, Berlin
Taschenbuch

Stichworte: [Experimentalphysik] [HC/Physik, Astronomie/Mechanik, Akustik] [Allgemeines, Lexika] [Astronomie] [Physik] [Experimentalphysik; Handbuch/Lehrbuch] [Mechanik; Handbuch/Lehrbuch] [Thermodynamik; Handbuch/Lehrbuch]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Sehr gut für Experimentalphysik: für Übungen und Praktika
Gut für Experimentalphysik. Wer Übungen schneller begreifen will und Aufgaben eigenständig rechnen will, kommt um dieses Buch nicht herum. Hilft auch einem durch Praktikum zu kommen. Ohne dieses Buch rasseln viele in mündlichen Prüfungen meist durch. Verständnis des Stoffes ist durch nichts zu ersetzen.
++ (ein Amazon Kunde): ...ein weites Feld !
ACHTUNG: Ich beziehe mich auf die Ausgabe von 1994, die war noch in orange gehalten... Während meines Physikstudiums hatte ich bei fast allen Büchern immer den Eindruck, "die wollen gar nicht, dass ich was verstehe"! Darin zeigt sich dann die Mächtigkeit einer Vorlesung! Sie soll der rote Faden sein, die den Studenten sicher durch die Meere der Physik führt. Diesem Anspruch werden leider die wenigsten Profs gerecht... Mein Prof sagte damals in der ersten Ex-Vorlesung: LESEN SIE ALLES, WAS SIE ZU DEM THEMA IN DIE FINGER BEKOMMEN ! ..und dann empfahl er den Demtroeder, weil der Autor sein Prof in KL war. Soviel dann zum Thema "gute und ausgewählte Bücher" - Seilschaften wohin man schaut. Ich stehe mittlerweile am anderen Ufer des Studiums und habe gewissermaßen den Überblick. Daher erlaube ich mir das Urteil, dass der Demtroeder wohl viel Stoff, diesen aber sehr oberflächlich und zum Teil auch (Bände 2,3,4) recht (mathematisch unnötig) kompliziert behandelt. Gerade die Gebiete der "Klassischen Physik" und der "Thermodynamik" sind mittlerweile in sich geschlossene Themen, so dass sich gerade in der Ex-Physik, herrliche Kapitel erstellen lassen sollten. Doch dies sucht man hier vergeblich. Viel Text, dann ein Schwung Formeln, eine Art Herleitung, dann die letztendliche Gleichung, ein doofes Beispiel (...natürlich ein Spezialfall...) und fertig. Das beste an den Büchern, sind die Zusammenfassungen am Ende der Kapitel, da erfährt man dann erst, was denn wirklich wichtig und wesentlich war! Fazit: Ein Buch, dass man haben kann aber nicht haben muss! Es gibt weitaus bessere Ex-Bücher, die den Stoff in einer sehr kompakten Weise aufarbeiten und auch didaktisch optimierter präsentieren. Ohne jetzt ins Detail zu gehen, ist dies der Eindruck, den der Demtroeder bei mir hinterlassen hat.
+++++ (ein Amazon Kunde): Klasse Buch
Bekanntlich sind Bücher - und insbesondere Lehrbücher - eine sehr persönliche Angelegenheit, da sich hier die negativen Stimmen über den Demtröder sammeln möchte ich mal das aus meiner Sicht sehr positive über das Buch rausstellen. Ich habe die vielen Formeln bisher nicht als Nachteil empfunden. Viel eher finde ich es durchaus angenehm dass viele Sachverhalte so dargestellt werden. Ich finde es fördert die Übersichtlichkeit, in langen ausschweifenden Erläuterungen anderer Bücher gehen oftmals zusammenhänge verloren. Der Demtröder enthält jedoch nicht nur Formeln, sondern prägnante Texte und viele übersichtliche Illustrationen und Beispielaufgaben. Aus so einem Buch lerne ich gerne.
+++ (ein Amazon Kunde): Nicht wirklich empfehlenswert...
Konzept, Umfang und Aufmachung sind zweifelsohne die Stärken der Demtröderreihe. Die Mathematiklastigkeit stört mich als Mathematiker auch nicht, im Gegenteil. Aber was wirklich ein sehr grosses Manko ist: die unglaublich vielen formalen wie sachlichen Fehler und Schlampereien. Ich erwarte von einem Physikbuch keine mathematische Präzision, aber etwas mehr Sorgfalt darf man, denke ich, doch erwarten. Anfängern kann man dieses Buch definitiv nicht empfehlen. Alle anderen sollte es mit Vorsicht geniessen.

feynman-vorlesungen über physik

| in den Warenkorb

Feynman-Vorlesungen über Physik (2007-10-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 128,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 110,00

Autor/Autoren: Richard P. Feynman, Robert B. Leighton, Matthew Sands
Herausgeber: Oldenbourg
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Allgemeines, Lexika] [Astronomie] [HC/Physik, Astronomie/Allgemeines, Lexika] [Physik] [Physik; Handbuch/Lehrbuch] [Allgemeines, Einführung, Lexikon] [Kalorik] [Mechanik] [Strahlen - Strahlung - Strahlenschutz] [Strahlenschutz ( Strahlen - Strahlung )] [Strahlung - Strahlenschutz ( Strahlen )] [Unterrichtsmaterial] [Wärmelehre]

Kundenmeinungen:
+++ (ein Amazon Kunde): Alles Relativ
Das Werk selbst hat 5 Sterne verdient, Feynman bringt den Spass an der Physik echt gut rüber. Herbe Kritik hat der Verlag verdient - ich hab noch kein Buch gelesen das so mit Fehlern glänzt. Schludrigkeit die jeder Beschreibung spottet! 5 Sterne für Feynman, -0 für den Verlag!
+++++ (ein Amazon Kunde): fazinierend ,gut und ausfürlich erklärt
Seine Vorlesungen richten sich nicht nur an Studierende der Physik, sondern auch der Chemie und der Elektrotechnik. Feynman stellt die physikalischen Ideen in den Vordergrund, eine umfassende Kenntnis der exakten mathematischen Grundlagen ist zum Verständnis nicht nötig. Deshalb eignen sich seine Bücher hervorragend zum Selbststudium oder als Begleiter einer Vorlesung. Band 1 stellt eine grundlegende Einführung dar, die einen Einblick in alle Bereiche der Physik und ihre Beziehungen zu anderen naturwissenschaftlichen Disziplinen gibt. Auf eine künstliche Trennung zwischen klassischer und moderner Physik wird dabei verzichtet. Der besondere Schwerpunkt liegt auf der Mechanik (inklusive Relativitätstheorie), der Thermodynamik und der Physik der Strahlung.
+++++ (ein Amazon Kunde): Band 3 ist das beste QM Buch, das ich kenne
Über diese großartigen Vorlesungen über Physik wurde eigentlich schon alles gesagt, aber Band 3 verdient eine besondere Bemerkung. Es ist eines der besten Quantenmechanik Bücher (wenn nicht das beste), und es behandelt das Thema auf eine sehr elegante Art und Weise. Feynman beginnt direkt mit einer der sehr misteriösen Eigenheiten der QM, der Interferenz von Wahrscheinlichkeitsamplituden, und zeigt dem Leser, den er immer als intelligente Person behandelt, die wundersame Welt der Quantenmechanik. Man wird sich schwer tun, ein weiteres QM-Buch zu finden, das so tief in die Quantenmechanik eintaucht und gleichzeitig so simpel ist. Dieses Buch behandelt die Quantenmechanik aus der physikalischen Sicht und klammert sich nicht an der abstrakten Beschreibung durch die Mathematik fest. So etwas findet man in anderen Büchern.
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein Meisterwerk !
Das einzige Problem, das diese Bücher haben, ist, dass wenn man einmal anfängt sie zu lesen, es beinahe unmöglich ist wieder aufzuhören. Die Kapitel sind wundervoll organisiert, nicht zu lang, nicht zu kurz, kein bla bla. Man kann sicher sein, dass man alles, auch wenn es ein wenig Arbeit bedeutet, bis zum Ende durchlesen kann (anders als bei so manchen Physikbüchern). Hier und da zwischen den Zeilen deckt Feynman viele der erstaunlichen Geheimnisse der Natur auf, die einen zu wahren Ausrufen des Erstaunens über die Erkenntnis "Hey, das stimmt!" bringen können. Wenn ich etwas ausrechnen möchte, habe ich viele "Kochrezept"-Bücher. Wenn ich etwas wirklich verstehen will, wende ich mich an Feynmans Bücher. Wie kann man es besser sagen? Ich studiere Physik und kann behaupten schon mehrere Bücher über dieses Thema gelesen zu haben, aber dieses Werk ist ganz anders, es ist ein unterhaltsames, lehrreiches, motivierendes und sogar humorvolles (selten bei Lehrbüchern) Meisterstück. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni -Studentenrezension.)
++++ (ein Amazon Kunde): Zu Band 3: Sehr interessante Alternative
Zu Band 3: Quantenmechanik: Ich habe dieses Buch gelesen, bevor ich die Vorlesung Quantenmechanik I genießen durfte, um vielleicht so mehr davon auf Anhieb zu verstehen. Für die Mathematik hat es mir wenig geholfen, da Feynman einen völlig ungewöhnlichen Ansatz zur Einführung in die Quantenmechanik benutzt. So werden die Schrödingergleichung und die Korrespondenz von Operatoren und Observablen erst in den letzten beiden Kapiteln eingeführt, wogegen die meisten Vorlesungen damit anfangen und dann aus der Schrödingergleichung alles wichtige mathematisch herleiten. Man bekommt allerdings, und das hat der Autor beabsichtigt, eine gute intuitive Vorstellung von dem so schwer begreifbaren Konzept der Quantenmechanik. Das Buch ist auf jeden Fall sehr lesenswert, da es allein schon durch die verständliche und lockere Sprache unterhält und gleichzeitig viel Wissen vermittelt. Feynman schreibt, als ob das Buch mit dem Leser sprechen würde, gleichsam einer guten Vorlesung. Empfehlenswert ist es, das Buch zu lesen nachdem man eine Vorlesung über Quantenmechanik gehört hat. Dadurch wird mit Sicherheit vieles verständlicher und man entdeckt, wie interessant das, was man gehört hat, wirklich ist. Zur Vorbereitung auf eine Prüfung ist das Buch jedoch ungeeignet und wegen der ungewöhnlichen Vorgehensweise wohl auch als Begleitlektüre zu einer Vorlesung. Trotzdem: Feynman ist ein Muß für jeden Physiker! (Dies ist eine Amazon.de an der Uni -Studentenrezension.)

physik

| in den Warenkorb

Physik (2006-07-31)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 69,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 55,00

Autor/Autoren: Douglas C. Giancoli
Herausgeber: Pearson Studium
Broschiert

Stichworte: [HC/Physik, Astronomie/Allgemeines, Lexika] [Physik] [Astronomie] [Grundlagen] [Lehrbuch] [Naturwissenschaft] [Physik; Handbuch/Lehrbuch]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Super Verständlich
Ich bin mit dem Buch sehr zufrieden. Man erhält eine gute Einführung in die entsprechenden Themengebiete und es sind sehr viele Beispielrechnungen zu den verschiedensten Problemstellung des entsprechenden Gebietes vorhanden, so dass man immer wieder den entsprechenden Rechenansatz nachschlagen kann.
+++++ (ein Amazon Kunde): Praxisnahes Lernen
Alle Themengebiete sind nach dem gleichen Schema aufgebaut. Am Anfang jedes Kapitels werden zum besseren Lernverständnis zuerst konkrete Beobachtungen erläutert, die einen größeren Praxisbezug besitzen. Nachdem alle relevanten Teilbereiche angesprochen wurden, erfolgt eine theoretische Zusammenfassung, die den Stoff leicht rafft und für späteres Lernen leicht überblickbar macht. Gerade zur konkreten Überprüfung, ob der behandelte Stoff verstanden wurde, sind die danach angefügten Verständnisfragen sehr hilfreich, da sie ohne Rechnungen lediglich mit dem Verstand zu lösen sind. Gezielte Prüfungs- und Übungsaufgaben finden sich am Schluss des Kapitels. Auch im erklärenden Text selbst gibt es viele Beispielkästen. Denn das zu vermittelnde Wissen wird weniger durch erklärenden Text als durch praxisnahe Beispiele erläutert. So prägen sich die markanten Bereiche des Themengebietes leichter ein. Zusätzlich besitzen die vielen Beispielrechnungen auch noch einen lehrenden Effekt, wenn man vor dem Lesen der Lösung selbst kurz an die mögliche Lösung des Problems herangeht. Problemlösungskästen in den einzelnen Kapiteln geben allerdings auch speziellere Tipps, wie man am effektivsten an Aufgaben des jeweiligen Kapitelthemas herangehen kann. Dadurch, dass diese Kästen mit auffälligen Rändern und der lila Farbgebung vom übrigen Text leicht unterscheidbar sind, lässt sich schon Erlerntes durch nochmaliges Lesen derselben effektiv und zeitsparend wiederholen und prüfen. Bei diesem Physiklehrbuch fällt das Lernen wirklich leicht. Sowohl Studierende als auch Abiturienten mit dem betreffenden Schwerpunkt profitieren von dem gut darbereiteten Lehrstoff. Zusätzlich ist auch der Preis für den Umfang und die gelungene Präsentation des Inhalt mehr als angemessen. Ein sehr praxisbezogenes Buch, das dazu anregt, über gelerntes nachzudenken und viele Hilfestellungen dabei bietet, dieses auch in Aufgabenstellungen korrekt anzuwenden.

physik für ingenieure (springer-lehrbuch)

| in den Warenkorb

Physik für Ingenieure (Springer-Lehrbuch) (2008-01)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 39,95(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 35,95

Autor/Autoren: Ekbert Hering, Rolf Martin, Martin Stohrer
Herausgeber: Springer, Berlin
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Ingenieur] [Technik] [Technology & Industrial Arts] [HC/Technik] [Allgemeines, Lexika] [Astronomie] [Physik] [Engineering (General)] [Physics] [Akustik] [Atom- und Kernphysik] [Atomphysik] [Elektrizität] [Festkörperphysik] [Kernphysik] [Magnetismus] [Physik; Handbuch/Lehrbuch (Ingenieure/Techniker)]

Kundenmeinungen:
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein hervorragendes Standardwerk!
Genau das was hier sehr viele kritisieren ist es was dieses Buch auszeichnet. - Es ist umfassender und bedient sich eines gehobeneren Niveaus. - Es verzichtet nicht auf Herleitungen. - Die Systematik dabei ist hervorragend so wie ein gutes Lehrbuch sein soll. - Es geht in vielen Kapiteln genau so vor wie ein guter Student der sich an ein Thema herantastet, die Herleitung versteht, sich triviale Beispiele selbst stellt und dadurch die Formel / das Modell / die Thematik versteht. - Und genau dieses Niveau vermisse ich doch sehr häufig in anderen Lehrbüchern!
+++++ (ein Amazon Kunde): Ein MUSS für Ingenieure
Ein sehr gutes Buch für Ingenieure. Das Buch beinhaltet fast schon mehr als ein normaler Ingenieur wissen muss. Grafiken und Herleitungen runden die Erklärungen sehr gut ab.
+++++ (ein Amazon Kunde): Gelungenes Werk
Dieses buch besticht durch seinen Umfang, und bringt doch auch ein tiefer gehendes Verständnis für die physik rüber. Der Stoff ist klar strukturiert und baut Stück für Stückl auf. Von daher sehr gut zum Selbststudium oder Vorlesungvertiefung geeignet. Ich selbst besuche die Vorlesung einer der Professoren, muss sagen das Buch hilft enorm weiter. Nicht nur, dass der prof sich natürlich stark an dem Buch orientiert auch da man mit diesem Teile nacharbeiten kann die einem zu schnell gingen.
+++++ (ein Amazon Kunde): Eine Empfehlung für phsikalisch orientierte Personen in Studium und Beruf
Dieses Buch empfehle ich fürs Studium der Physikalischen Technik wie auch für das physikalisch orientierte Arbeitsleben. Es ist relativ leicht verständlich mit angepassten Niveau für Ingenieure wie auch Techniker oder die es gerade werden wollen. Man kann sich mit diesem Buch schnell in die komplexen Themen der Physik hineinarbeiten und hat auch direkt eine Vielzahl von Tabellenwerten zur Verfügung.

halliday physik: set mit lösungsband

| in den Warenkorb

Halliday Physik: Set mit Lösungsband (2003-10)
Weitere Informationen hier (Bestellen!)
Neu: ab EUR 79,00(lt. Amazon) · Gebraucht: ab EUR 79,00

Autor/Autoren: David Halliday, Robert Resnick, Jearl Walker
Herausgeber: Wiley-VCH Verlag
Gebundene Ausgabe

Stichworte: [Allgemeines, Einführung, Lexikon] [HC/Physik, Astronomie] [Astronomie] [Physik] [Sonstiges] [Science / Physics] [Physik; Handbuch/Lehrbuch] [Physics]